sudo_andy: (Default)


Саакашвили гордится тем, что родился в один день со Сталиным — 21 декабря. Другие поводы для гордости, к сожалению, у Саакашвили отсутствуют.

После рассказа Тины о реальной ситуации в современной Грузии кирпичики у меня в голове сложились в цельную картину. Я понял, почему Саакашвили — несмотря на все его «подвиги» — до сих пор так трогательно хвалят в наших Интернетах:

http://tikandelaki.livejournal.com/317115.html

Несколько лет назад я был до глубины души поражён случайным комментарием в своём блоге. Увидев фотографию американской школы читатель воскликнул: «эх, мне бы отучиться в такой школе, совсем другая у меня тогда была бы жизнь».

Тогда я не понял: как можно судить о школе по одной фотографии? Свежевыкрашенные стены, чистые окна, новая разноцветная мебель в холле… Это что — настолько важно для нормальных детей?

Дальше… )
sudo_andy: (Default)
Originally posted by fritzmorgen. Reposted by sudo_andy at 2012-09-27 02:40:00.





Саакашвили гордится тем, что родился в один день со Сталиным — 21 декабря. Другие поводы для гордости, к сожалению, у Саакашвили отсутствуют.

После рассказа Тины о реальной ситуации в современной Грузии кирпичики у меня в голове сложились в цельную картину. Я понял, почему Саакашвили — несмотря на все его «подвиги» — до сих пор так трогательно хвалят в наших Интернетах:

http://tikandelaki.livejournal.com/317115.html

Несколько лет назад я был до глубины души поражён случайным комментарием в своём блоге. Увидев фотографию американской школы читатель воскликнул: «эх, мне бы отучиться в такой школе, совсем другая у меня тогда была бы жизнь».

Тогда я не понял: как можно судить о школе по одной фотографии? Свежевыкрашенные стены, чистые окна, новая разноцветная мебель в холле… Это что — настолько важно для нормальных детей?

Дальше… )
sudo_andy: (Default)
Originally posted by fritzmorgen. Reposted by sudo_andy at 2012-09-27 02:40:00.





Саакашвили гордится тем, что родился в один день со Сталиным — 21 декабря. Другие поводы для гордости, к сожалению, у Саакашвили отсутствуют.

После рассказа Тины о реальной ситуации в современной Грузии кирпичики у меня в голове сложились в цельную картину. Я понял, почему Саакашвили — несмотря на все его «подвиги» — до сих пор так трогательно хвалят в наших Интернетах:

http://tikandelaki.livejournal.com/317115.html

Несколько лет назад я был до глубины души поражён случайным комментарием в своём блоге. Увидев фотографию американской школы читатель воскликнул: «эх, мне бы отучиться в такой школе, совсем другая у меня тогда была бы жизнь».

Тогда я не понял: как можно судить о школе по одной фотографии? Свежевыкрашенные стены, чистые окна, новая разноцветная мебель в холле… Это что — настолько важно для нормальных детей?

Дальше… )
sudo_andy: (Default)


Я все ждал, когда же в России появятся свои радикальные религиозные фанатики. Не бородатые черноволосые террористы с мешками и автоматами, а свои, родные фанатики. Фанатики, которым будут радостно рукоплескать коренные москвичи и петербуржцы.

Мечты сбываются. Я таки дождался. Религиозный фанатик-демократ зашил себе рот в знак протеста против суда над другими фанатиками-демократами — Пусси Риот. При этом радикально настроенная часть нашего общества это средневековье — осквернение храмов, показное членовредительство — одобряет и поддерживает.

Секта демократов выползла из Интернетов на улицы, чтоб начать там религиозную войну против православия. Задачей себе они ставят полное подчинение России власти демократических фундаменталистов. Разумеется, к настоящей демократии все эти мерзости — толерастия, гей-парады, политкорректность, ювенальная юстиция и оранжевые революции — отношения не имеют. Но ведь и в Новом Завете тоже никто не требовал сжигать грешников на кострах…

Альф удивляется: зачем наши оппозиционеры подчеркнуто, напоказ плюют в сторону православия. Ведь Россия — православная страна. Нельзя получить поддержку большинства путём унижения этого большинства. Даже коммунисты сейчас смирились с неизбежным и подлизываются к православным в ключе «первым коммунистом был Иисус»:

http://alf5.livejournal.com/38659.html

А разгадка проста. Демократический фундаментализм нельзя установить в православной стране. Прежде чем Россия будет готова подчиниться этой молодой религии, должна быть унижена и уничтожена старая — православие. Вот ребята и выполняют приказ своих духовных вождей: бьют из всех орудий по православию. Ведут пропаганду агрессивного атеизма, активно агитируют против РПЦ, делают разной мерзости информационные вбросы про священников.

Вам, вообще, не кажется нелепой вся эта движуха вокруг Пусси Райот? Три отмороженных сектантки пришли в чужой храм, намеренно попытались его осквернить. Их более чем ожидаемо поймали, чтобы привлечь к предусмотренной УК РФ ответственности. И это преподносится нам как зверства кровавого режима!

Дальше… )
sudo_andy: (Default)
Originally posted by fritzmorgen. Reposted by sudo_andy at 2012-07-24 20:19:00.





Я все ждал, когда же в России появятся свои радикальные религиозные фанатики. Не бородатые черноволосые террористы с мешками и автоматами, а свои, родные фанатики. Фанатики, которым будут радостно рукоплескать коренные москвичи и петербуржцы.

Мечты сбываются. Я таки дождался. Религиозный фанатик-демократ зашил себе рот в знак протеста против суда над другими фанатиками-демократами — Пусси Риот. При этом радикально настроенная часть нашего общества это средневековье — осквернение храмов, показное членовредительство — одобряет и поддерживает.

Секта демократов выползла из Интернетов на улицы, чтоб начать там религиозную войну против православия. Задачей себе они ставят полное подчинение России власти демократических фундаменталистов. Разумеется, к настоящей демократии все эти мерзости — толерастия, гей-парады, политкорректность, ювенальная юстиция и оранжевые революции — отношения не имеют. Но ведь и в Новом Завете тоже никто не требовал сжигать грешников на кострах…

Альф удивляется: зачем наши оппозиционеры подчеркнуто, напоказ плюют в сторону православия. Ведь Россия — православная страна. Нельзя получить поддержку большинства путём унижения этого большинства. Даже коммунисты сейчас смирились с неизбежным и подлизываются к православным в ключе «первым коммунистом был Иисус»:

http://alf5.livejournal.com/38659.html

А разгадка проста. Демократический фундаментализм нельзя установить в православной стране. Прежде чем Россия будет готова подчиниться этой молодой религии, должна быть унижена и уничтожена старая — православие. Вот ребята и выполняют приказ своих духовных вождей: бьют из всех орудий по православию. Ведут пропаганду агрессивного атеизма, активно агитируют против РПЦ, делают разной мерзости информационные вбросы про священников.

Вам, вообще, не кажется нелепой вся эта движуха вокруг Пусси Райот? Три отмороженных сектантки пришли в чужой храм, намеренно попытались его осквернить. Их более чем ожидаемо поймали, чтобы привлечь к предусмотренной УК РФ ответственности. И это преподносится нам как зверства кровавого режима!

Дальше… )
sudo_andy: (Default)
Originally posted by fritzmorgen. Reposted by sudo_andy at 2012-07-24 20:19:00.





Я все ждал, когда же в России появятся свои радикальные религиозные фанатики. Не бородатые черноволосые террористы с мешками и автоматами, а свои, родные фанатики. Фанатики, которым будут радостно рукоплескать коренные москвичи и петербуржцы.

Мечты сбываются. Я таки дождался. Религиозный фанатик-демократ зашил себе рот в знак протеста против суда над другими фанатиками-демократами — Пусси Риот. При этом радикально настроенная часть нашего общества это средневековье — осквернение храмов, показное членовредительство — одобряет и поддерживает.

Секта демократов выползла из Интернетов на улицы, чтоб начать там религиозную войну против православия. Задачей себе они ставят полное подчинение России власти демократических фундаменталистов. Разумеется, к настоящей демократии все эти мерзости — толерастия, гей-парады, политкорректность, ювенальная юстиция и оранжевые революции — отношения не имеют. Но ведь и в Новом Завете тоже никто не требовал сжигать грешников на кострах…

Альф удивляется: зачем наши оппозиционеры подчеркнуто, напоказ плюют в сторону православия. Ведь Россия — православная страна. Нельзя получить поддержку большинства путём унижения этого большинства. Даже коммунисты сейчас смирились с неизбежным и подлизываются к православным в ключе «первым коммунистом был Иисус»:

http://alf5.livejournal.com/38659.html

А разгадка проста. Демократический фундаментализм нельзя установить в православной стране. Прежде чем Россия будет готова подчиниться этой молодой религии, должна быть унижена и уничтожена старая — православие. Вот ребята и выполняют приказ своих духовных вождей: бьют из всех орудий по православию. Ведут пропаганду агрессивного атеизма, активно агитируют против РПЦ, делают разной мерзости информационные вбросы про священников.

Вам, вообще, не кажется нелепой вся эта движуха вокруг Пусси Райот? Три отмороженных сектантки пришли в чужой храм, намеренно попытались его осквернить. Их более чем ожидаемо поймали, чтобы привлечь к предусмотренной УК РФ ответственности. И это преподносится нам как зверства кровавого режима!

Дальше… )
sudo_andy: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] e_super в Это интересно. Десталинизаторов из СПЧ изгоняет демократия

Уважаемые читатели! Несгибаемый протест московских хипстеров наконец-то начинает давать свои результаты – власть дрогнула и впервые, повернулась лицом к гражданскому обществу. Отныне Совет при президенте по правам человека (СПЧ) будет формироваться на основе демократических принципов, методом открытого интернет-голосования. А уже скоро такой принцип будет распространен и на другие общественные советы. Не за это ли боролись лучшие из нас?

Казалось бы, именно так должны выглядеть сообщения известных борцов с «кровавым режимом», ведь победа демократии налицо. Посудите сами: если раньше члены такого важнейшего органа как СПЧ назначались волей только самих членов совета и его главы (известного «десталинизатора» М.Федотова), то теперь с наследием проклятого тоталитаризма покончено навсегда.

Теперь любая общественная организация может внести свою кандидатуру в СПЧ. Затем по всем кандидатом будет проведено открытое интернет-голосование, а по его итогам составлен список победителей. Часть из них будет выбрана В.Путиным и войдет в СПЧ. Так на наших глазах пробиваются первые ростки долгожданной «электронной демократии».

Однако новость вызвала неоднозначную реакцию и в первую очередь в рядах самих эспэчистов. Так, популярная правозащитница глава Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева решила покинуть СПЧ в знак протеста против нового порядка.

«Зачем? — недоумевает Людмила Алексеева. — Если начинать советовать широким кругом лиц, то выяснение, кто достоин, затянется надолго. И тем противоречивее окажется окончательный список».

По мнению Алексеевой, такой совет станет «бессмысленной историей». В этом случае трудно понять логику известной правозащитницы, ведь демократия – это и есть власть «широкого круга лиц». Выходит, что из этого правила есть исключения, когда демократия – это всего лишь власть демократов.

Сам глава СПЧ М.Федотов тоже недоволен новым порядком, называет его «сомнительным», но вынужден делать хорошую мину при плохой игре:

«Вчера в администрации президента состоялось совещание, которое предложило новый вариант работы. Решение было такое, что мы должны спросить общество. Раз это совет по развитию гражданского общества, то нужно спросить гражданское общество», – сказал он.

Кстати, по некоторым данным, виновником такого неожиданного поворота стал сам Федотов. В мае он разослал действующим членам СПЧ собственноручно составленные списки кандидатов, предложив провести голосование по ним. При этом сделал это тайно, не уведомив администрацию президента. Там, такое положение сочли хамством, и решили в ответ урезать полномочия Федотова.

«Раньше состав совета определялся в администрации президента — кого хотели, того и приглашали. А глава государства этого человека в состав совета включал, — пытается оправдаться Федотов. — Нынешнее Положение появилось с моим приходом. Я представил президенту Медведеву предложения по новой редакции, и он с ними согласился. Я же все-таки юрист. Я сразу увидел, где в Положении слабые места. О председателе совета там вообще не было ни слова».

Как мы видим, теперь порядок вещей изменился с приходом нового президента, который хоть и не юрист, но тоже «сразу увидел слабые места».

К слову сказать, Л.Алексеева стала 14-ым членом СПЧ, решившим покинуть его состав. Первоначально в совете было 40 человек, но с декабря 2011 года его участники под разным предлогом стали покидать организацию. Сам Федотов поклялся уйти вслед за соратниками, если общее число выбывших превысит 20 человек. Таким образом, до полного разгрома «проповедников демократии» осталось всего 7 человек.

Обсуждение на odnako.org


sudo_andy: (Default)
Originally posted by mari_shtuchka. Reposted by sudo_andy at 2012-06-23 00:52:00.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] e_super в Это интересно. Десталинизаторов из СПЧ изгоняет демократия

Уважаемые читатели! Несгибаемый протест московских хипстеров наконец-то начинает давать свои результаты – власть дрогнула и впервые, повернулась лицом к гражданскому обществу. Отныне Совет при президенте по правам человека (СПЧ) будет формироваться на основе демократических принципов, методом открытого интернет-голосования. А уже скоро такой принцип будет распространен и на другие общественные советы. Не за это ли боролись лучшие из нас?

Казалось бы, именно так должны выглядеть сообщения известных борцов с «кровавым режимом», ведь победа демократии налицо. Посудите сами: если раньше члены такого важнейшего органа как СПЧ назначались волей только самих членов совета и его главы (известного «десталинизатора» М.Федотова), то теперь с наследием проклятого тоталитаризма покончено навсегда.

Теперь любая общественная организация может внести свою кандидатуру в СПЧ. Затем по всем кандидатом будет проведено открытое интернет-голосование, а по его итогам составлен список победителей. Часть из них будет выбрана В.Путиным и войдет в СПЧ. Так на наших глазах пробиваются первые ростки долгожданной «электронной демократии».

Однако новость вызвала неоднозначную реакцию и в первую очередь в рядах самих эспэчистов. Так, популярная правозащитница глава Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева решила покинуть СПЧ в знак протеста против нового порядка.

«Зачем? — недоумевает Людмила Алексеева. — Если начинать советовать широким кругом лиц, то выяснение, кто достоин, затянется надолго. И тем противоречивее окажется окончательный список».

По мнению Алексеевой, такой совет станет «бессмысленной историей». В этом случае трудно понять логику известной правозащитницы, ведь демократия – это и есть власть «широкого круга лиц». Выходит, что из этого правила есть исключения, когда демократия – это всего лишь власть демократов.

Сам глава СПЧ М.Федотов тоже недоволен новым порядком, называет его «сомнительным», но вынужден делать хорошую мину при плохой игре:

«Вчера в администрации президента состоялось совещание, которое предложило новый вариант работы. Решение было такое, что мы должны спросить общество. Раз это совет по развитию гражданского общества, то нужно спросить гражданское общество», – сказал он.

Кстати, по некоторым данным, виновником такого неожиданного поворота стал сам Федотов. В мае он разослал действующим членам СПЧ собственноручно составленные списки кандидатов, предложив провести голосование по ним. При этом сделал это тайно, не уведомив администрацию президента. Там, такое положение сочли хамством, и решили в ответ урезать полномочия Федотова.

«Раньше состав совета определялся в администрации президента — кого хотели, того и приглашали. А глава государства этого человека в состав совета включал, — пытается оправдаться Федотов. — Нынешнее Положение появилось с моим приходом. Я представил президенту Медведеву предложения по новой редакции, и он с ними согласился. Я же все-таки юрист. Я сразу увидел, где в Положении слабые места. О председателе совета там вообще не было ни слова».

Как мы видим, теперь порядок вещей изменился с приходом нового президента, который хоть и не юрист, но тоже «сразу увидел слабые места».

К слову сказать, Л.Алексеева стала 14-ым членом СПЧ, решившим покинуть его состав. Первоначально в совете было 40 человек, но с декабря 2011 года его участники под разным предлогом стали покидать организацию. Сам Федотов поклялся уйти вслед за соратниками, если общее число выбывших превысит 20 человек. Таким образом, до полного разгрома «проповедников демократии» осталось всего 7 человек.

Обсуждение на odnako.org


sudo_andy: (Default)
Originally posted by mari_shtuchka. Reposted by sudo_andy at 2012-06-23 00:52:00.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] e_super в Это интересно. Десталинизаторов из СПЧ изгоняет демократия

Уважаемые читатели! Несгибаемый протест московских хипстеров наконец-то начинает давать свои результаты – власть дрогнула и впервые, повернулась лицом к гражданскому обществу. Отныне Совет при президенте по правам человека (СПЧ) будет формироваться на основе демократических принципов, методом открытого интернет-голосования. А уже скоро такой принцип будет распространен и на другие общественные советы. Не за это ли боролись лучшие из нас?

Казалось бы, именно так должны выглядеть сообщения известных борцов с «кровавым режимом», ведь победа демократии налицо. Посудите сами: если раньше члены такого важнейшего органа как СПЧ назначались волей только самих членов совета и его главы (известного «десталинизатора» М.Федотова), то теперь с наследием проклятого тоталитаризма покончено навсегда.

Теперь любая общественная организация может внести свою кандидатуру в СПЧ. Затем по всем кандидатом будет проведено открытое интернет-голосование, а по его итогам составлен список победителей. Часть из них будет выбрана В.Путиным и войдет в СПЧ. Так на наших глазах пробиваются первые ростки долгожданной «электронной демократии».

Однако новость вызвала неоднозначную реакцию и в первую очередь в рядах самих эспэчистов. Так, популярная правозащитница глава Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева решила покинуть СПЧ в знак протеста против нового порядка.

«Зачем? — недоумевает Людмила Алексеева. — Если начинать советовать широким кругом лиц, то выяснение, кто достоин, затянется надолго. И тем противоречивее окажется окончательный список».

По мнению Алексеевой, такой совет станет «бессмысленной историей». В этом случае трудно понять логику известной правозащитницы, ведь демократия – это и есть власть «широкого круга лиц». Выходит, что из этого правила есть исключения, когда демократия – это всего лишь власть демократов.

Сам глава СПЧ М.Федотов тоже недоволен новым порядком, называет его «сомнительным», но вынужден делать хорошую мину при плохой игре:

«Вчера в администрации президента состоялось совещание, которое предложило новый вариант работы. Решение было такое, что мы должны спросить общество. Раз это совет по развитию гражданского общества, то нужно спросить гражданское общество», – сказал он.

Кстати, по некоторым данным, виновником такого неожиданного поворота стал сам Федотов. В мае он разослал действующим членам СПЧ собственноручно составленные списки кандидатов, предложив провести голосование по ним. При этом сделал это тайно, не уведомив администрацию президента. Там, такое положение сочли хамством, и решили в ответ урезать полномочия Федотова.

«Раньше состав совета определялся в администрации президента — кого хотели, того и приглашали. А глава государства этого человека в состав совета включал, — пытается оправдаться Федотов. — Нынешнее Положение появилось с моим приходом. Я представил президенту Медведеву предложения по новой редакции, и он с ними согласился. Я же все-таки юрист. Я сразу увидел, где в Положении слабые места. О председателе совета там вообще не было ни слова».

Как мы видим, теперь порядок вещей изменился с приходом нового президента, который хоть и не юрист, но тоже «сразу увидел слабые места».

К слову сказать, Л.Алексеева стала 14-ым членом СПЧ, решившим покинуть его состав. Первоначально в совете было 40 человек, но с декабря 2011 года его участники под разным предлогом стали покидать организацию. Сам Федотов поклялся уйти вслед за соратниками, если общее число выбывших превысит 20 человек. Таким образом, до полного разгрома «проповедников демократии» осталось всего 7 человек.

Обсуждение на odnako.org


Profile

sudo_andy: (Default)
sudo_andy

August 2013

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

  • Style: Caturday - Grey Tabby for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:18 am
Powered by Dreamwidth Studios