sudo_andy: (inotv)
Русские недостаточно уважительно относятся к США из-за слабости президента Обамы, считает конгрессмен-республиканец Эдвард Ройс. По его словам, Путин постоянно поддразнивает Америку, поскольку уверен, что это сойдет ему с рук.



Поговорим об этом подробнее с председателем Комитета по международным делам Палаты представителей, конгрессменом-республиканцем Эдом Ройсом. Он с нами на связи из своего родного штата – Калифорнии. Господин председатель, большое спасибо, что уделили нам время. Что вы думаете об отношениях президентов Обамы и Путина?

ЭДВАРД РОЙС, республиканец, председатель Комитета по международным делам Палаты представителей Конгресса США: Думаю, что Путин, к сожалению, совсем другой лидер. Я полагаю, у нас были определенные возможности при предыдущем российском руководстве, но сейчас Путин стремится при каждом удобном случае поддеть США. Это непростая ситуация. Он пытается помешать нам в Сирии, он не помогает нам по иранскому вопросу. И, я считаю, в результате всего этого нам сейчас приходится нелегко.

То есть вы не критикуете президента Обаму за то, что он позволил этим отношениям ухудшиться? Ведь очевидно, что они ухудшились.

ЭДВАРД РОЙС: Думаю, за что бы я его критиковал, так это за то, что если бы на международном уровне к Соединенным Штатам относились несколько серьезнее, то, вероятно, русские больше бы нас уважали. Но сейчас, как мне кажется, президент Путин полагает… лидер сегодняшней России полагает, что он может хамить США без каких-либо негативных последствий. Возможно, всё потому, что в нас не видят прежней силы, а авторитет президента США не такой, как у его предшественников. И я действительно считаю, что это стало проблемой для нас.

Материал предоставлен CNN International.
Перевод выполнен RT.

Оригинал

sudo_andy: (Default)
  «Обама не будет отдельно встречаться с Путиным в рамках саммита G20, так как в отношениях между странами "нет прогресса". Об этом свидетельствует "фактор Сноудена", заявляет Белый дом» («Интерфакс» 7 августа 2013 г.).


ОбамаСноуденПутин



    Ни одна Кузькина мать, включая карибский кризис, не смогла так подействовать на флегматичных и самодостаточных американцев, как этот очкастый ботаник по фамилии Сноуден. Он их просто разорвал и съел. Включая Обаму вместе с ЦРУ, Госдепом и Пентагоном.

    Впервые за всю историю политических отношений президент США демонстративно отказался встречаться с президентом России. При этом Белый Дом находился в состоянии такой истерики, что открыто сообщил причину – Эдвард Сноуден и те мрачные тайны США, которые знает этот странный молодой человек. И возбудило их не то, что Сноуден уже рассказал всему миру, а та информация, которую он доверительно принес в Россию. Можно только представить себе о чем поведал и еще поведает бывший экс-шпион в конфиденциальных беседах на территории России, если даже президент Обама повел себя, как ревнивая невеста, отказавшись от двухсторонней встречи.

   И уже потом Госдеп попытался сделать хорошую мину при плохой игре, в вдогонку приплетая к Сноудену разговоры про права человека, которые для США являются такой же лабудой, как и для России.

   И заметьте, ни один перебежавший на чужую сторону американский шпион не вызывал у США таких истероидных соплей, как Сноуден. У американцев в свое время крали даже чертежи атомной бомбы, их супер-агентов сдавали пачками, а дипломатическо-шпионские скандалы с последующими разоблачениями возникали с завидной регулярностью. Но все тихо сходило на нет. И в самых громких случаях, истории затихали после обмена гневными нотами или вызова посла на ковер. И только Эдвард Сноуден произвел эффект разорвавшейся бомбы, повлекшей официальный отказ президента США вести переговоры со своим российским коллегой.

   Теперь остается одна главная загадка всей этой невероятной истории. Насколько катастрофические для США сведения может сообщить (или уже сообщил) России Эдвард Сноуден? Должно быть, что-то совсем невероятное и находящееся за гранью добра и зла, если ЭТО превратило президента Обаму в обиженного мальчишку. Другого объяснения нет.







sudo_andy: (Default)

Эта информация в продолжение постов:

Как американские корпорации помогали Гитлеру

Как европейские корпорации помогали Гитлеру

В комментариях к этим постам можно встретить оправдывающих эти события мнений (мол до войны бизнес есть бизнес и СССР зерном торговало и рудой), но хочу заметить, что в материале, который представлен ниже основная информация касается времени уже ПОСЛЕ 1941 года, а это уже другое отношение к событиям.

Вспомним подробнее и про старину Форда …

Традиционная историография II-й мировой рисует картину, в которой США доблестно бились с Германией и её союзниками, бросив огромные силы и ресурсы на борьбу с врагом. Однако, всё было, не совсем так: американские толстосумы и их верные друзья в правительстве США долгое время не могли позабыть своего верного довоенного союзника – Гитлера.

Пока американские солдаты доблестно гибли в Сицилии и на пляжах Нормандии, в руки нацистов из США потоком текло топливо, шли запчасти и новейшие технологии.

В 1931 году американская журналистка Аннетта Энтона из «Детройт Ньюз» брала интервью у нового лидера Германии Адольфа Гитлера. Над рабочим столом главного нациста корреспондентка заметила портрет главного американского автодельца Генри Форда. В ответ на удивление Аннеты, Гитлер искренне сказал: «Генри Форда я считаю своим вдохновителем».

Форд далеко не случайно оказался в числе кумиров фюрера. Именно благодаря Форду, а также ряду крупнейших толстосумов США, произошел скрытый рост военного потенциала Германии. В предвоенные годы экономика рейха росла как на дрожжах.

Наверное, наиболее типичным представителем американского бизнеса, и одновременно, большого друга Гитлера можно назвать Генри Форда – старшего. Будучи одним из главных воротил американского рынка, Генри Форд оказывал серьёзную финансовую поддержку НСДАП. В благодарность фюрер не только повесил его портрет в своей мюнхенской резиденции, но и с восхищением писал о Форде в своей книжке «Моя борьба». В ответ Форд ежегодно поздравлял «своего немецкого друга» с днем рождения, при этом дарил ему «подарок» стоимостью в 50 000 рейхсмарок.

Еще до начала войны гитлеровцы получили от фордовских филиалов в Германии, Бельгии и Франции 65 тысяч грузовиков. Кроме того, филиал Форда в Швейцарии отремонтировал тысячи немецких грузовиков. Ремонтировал германский автотранспорт и швейцарский филиал другого американского автогиганта «Дженерал моторс», который по совместительству являлся крупнейшим вкладчиком германского автоконцерна «Опель», успешно сотрудничая с ним всю войну и получая изрядные дивиденды. Но Форд был вне конкуренции!

Читать запись полностью » )

А я вам напомню О том, как в 1944 чуть не началась война между СССР и США, а так же Как американцы проводили денацификацию Германии

Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=32283
sudo_andy: (Default)
Именно такой вывод напрашивается из того, что инаугурация американского президента стоила налогоплательщикам в 150 раз дороже, чем его российского коллеги. Ведь пышность и многолюдье церемонии инаугурации - главное доказательство народной любви - это вам любой белоленточный подтвердит :-)

Вообще, белоленточные люди своеобразные. Вот какой бы вы сделали вывод, глядя на эту фотографию?



А главный белоленточный аналитик [livejournal.com profile] naganoff, посмотрев вот на эту самую фотографию, пишет:

«Я лично делаю следующий вывод: президент США доверяет своему народу».

http://naganoff.livejournal.com/85959.html

Я не шучу. Можете убедиться сами. Я даже на всякий случай скрин сделал: ну, может, он статью пьяный писал - протрезвеет и отредактирует.

По правде сказать, я думал, что после рассказа о том, что станция «Мир» существовала бы вечно, если бы не коварный Путин, [livejournal.com profile] naganoff уже не сможет меня удивить. Но я его определенно недооценил.

Вот объясните мне кто-нибудь, как, глядя на эту фотографию, можно сделать вывод, что президент США доверяет своему народу?! Из чего это следует?

Да, был в США президент, доверявший своему народу. Кеннеди его звали…

А теперь посмотрите на фото с Обамой и попробуйте провести хотя бы одну прямую линию между ним и «народом». Вот это доверие :-) Со всех сторон охрана, линия машин, оцепление, на всех крышах снайперы, во всех окнах агенты спецслужбы, а сверху барражируют вертолеты. В таких условиях вполне можно доверять специально приглашенному «народу», находящемуся за тройным кордоном.

Это не упрек Обаме или его охране - у них такая работа. Там наивных, доверчивых дурачков не держат, иначе выборы пришлось бы слишком часто проводить.

Читать дальше... )
sudo_andy: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] chern_molnija. Reposted by [livejournal.com profile] sudo_andy at 2013-01-26 09:00:00.

Именно такой вывод напрашивается из того, что инаугурация американского президента стоила налогоплательщикам в 150 раз дороже, чем его российского коллеги. Ведь пышность и многолюдье церемонии инаугурации - главное доказательство народной любви - это вам любой белоленточный подтвердит :-)

Вообще, белоленточные люди своеобразные. Вот какой бы вы сделали вывод, глядя на эту фотографию?



А главный белоленточный аналитик [livejournal.com profile] naganoff, посмотрев вот на эту самую фотографию, пишет:

«Я лично делаю следующий вывод: президент США доверяет своему народу».

http://naganoff.livejournal.com/85959.html

Я не шучу. Можете убедиться сами. Я даже на всякий случай скрин сделал: ну, может, он статью пьяный писал - протрезвеет и отредактирует.

По правде сказать, я думал, что после рассказа о том, что станция «Мир» существовала бы вечно, если бы не коварный Путин, [livejournal.com profile] naganoff уже не сможет меня удивить. Но я его определенно недооценил.

Вот объясните мне кто-нибудь, как, глядя на эту фотографию, можно сделать вывод, что президент США доверяет своему народу?! Из чего это следует?

Да, был в США президент, доверявший своему народу. Кеннеди его звали…

А теперь посмотрите на фото с Обамой и попробуйте провести хотя бы одну прямую линию между ним и «народом». Вот это доверие :-) Со всех сторон охрана, линия машин, оцепление, на всех крышах снайперы, во всех окнах агенты спецслужбы, а сверху барражируют вертолеты. В таких условиях вполне можно доверять специально приглашенному «народу», находящемуся за тройным кордоном.

Это не упрек Обаме или его охране - у них такая работа. Там наивных, доверчивых дурачков не держат, иначе выборы пришлось бы слишком часто проводить.

Читать дальше... )
sudo_andy: (Default)

israel_palestina

Текст длинный. Но Дмитрий Бавырин фактически не успускает ни одного аспекта проблемы.
Или у вас есть какие-то дополнительные мысли на этот счет?

***


Восточные сказки. Пониманию палестино-израильского конфликта мешает целая серия связанных с этой проблемой мифов. 
(Автор Дмитрий Бавырин, газет "Взгляд").

В современном мире любая война ведется на двух фронтах: на фактическом и на информационном. Очередная операция Израиля против Газы не стала исключением, и на поверхность вновь всплыли пропагандистские мифы, окружающие данный конфликт десятилетиями.  

Посол Израиля в ООН Рон Просор как-то сказал: «В пустынях Ближнего Востока хорошо растут только мифы, а факты остаются погребены в песке». Справедливое утверждение. Причем и для арабской, и для израильской пропагандистской машины.


Read more... )

sudo_andy: (Default)
Originally posted by [livejournal.com profile] vg_saveliev. Reposted by [livejournal.com profile] sudo_andy at 2012-12-01 08:58:00.

israel_palestina

Текст длинный. Но Дмитрий Бавырин фактически не успускает ни одного аспекта проблемы.
Или у вас есть какие-то дополнительные мысли на этот счет?

***


Восточные сказки. Пониманию палестино-израильского конфликта мешает целая серия связанных с этой проблемой мифов. 
(Автор Дмитрий Бавырин, газет "Взгляд").

В современном мире любая война ведется на двух фронтах: на фактическом и на информационном. Очередная операция Израиля против Газы не стала исключением, и на поверхность вновь всплыли пропагандистские мифы, окружающие данный конфликт десятилетиями.  

Посол Израиля в ООН Рон Просор как-то сказал: «В пустынях Ближнего Востока хорошо растут только мифы, а факты остаются погребены в песке». Справедливое утверждение. Причем и для арабской, и для израильской пропагандистской машины.


Read more... )

sudo_andy: (Офицер РККА)


Очередные разоблачения преступлений сталинизма. На сей раз из цитадели демократии.

США: Разоблачена банда "красной профессуры"

Докатились... Доктор Фурр, преподаватель университета Montclair (штат Нью-Джерси), будучи, очевидно, подкупленным КГБ, обнаглел до такой степени, что заявил шокированным студентам - "Из всех фальсификаций, что имеют место в школьной системе этой страны - и мира в целом - история СССР сфальсифицирована в наибольшей степени. Я много лет изучал эти вопросы И НЕ НАШЕЛ НИ ОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОТОРОЕ СОВЕРШИЛ БЫ СТАЛИН. Я знаю все эти вопли про убийство миллионов. Это все дерьмо". Read more... )
sudo_andy: (Офицер РККА)
Originally posted by [livejournal.com profile] colonelcassad. Reposted by [livejournal.com profile] sudo_andy at 2012-11-28 03:20:00.



Очередные разоблачения преступлений сталинизма. На сей раз из цитадели демократии.

США: Разоблачена банда "красной профессуры"

Докатились... Доктор Фурр, преподаватель университета Montclair (штат Нью-Джерси), будучи, очевидно, подкупленным КГБ, обнаглел до такой степени, что заявил шокированным студентам - "Из всех фальсификаций, что имеют место в школьной системе этой страны - и мира в целом - история СССР сфальсифицирована в наибольшей степени. Я много лет изучал эти вопросы И НЕ НАШЕЛ НИ ОДНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОТОРОЕ СОВЕРШИЛ БЫ СТАЛИН. Я знаю все эти вопли про убийство миллионов. Это все дерьмо". Read more... )
sudo_andy: (Default)
pivopotam, пивопотам
[livejournal.com profile] pivopotam
Pivopotam пишет:
Мой новый взаимофренд [livejournal.com profile] bigzik  (спасибо ему!) порадовал ссылкой нанезавиську. Хорошо что ко мне стали заходить вменяемые люди с белой лентой, хоть естьвозможность разобрать кой-какие мифы. Итак, наши журнализды, по тупости душевной, сообщают: ... с 2008 по 2011 год место России в рейтинге конкурентоспособности (World Economic Forum) понизилось с 51-го до 66-го места...

Воистинну, Россию погубит наивность наша первая проблема - мы слишком быстро верим на слово. Ведь учили же нас в институтах работе с первоисточниками! Зреть в корень. Смотреть на методу составителей рейтинга. Доверять, но проверять. Видать плохо нас научили. Сначала одни идиоты выковыривают из носа идиотские же рейтинги. Потом другие идиоты их перепечатывают, не умея и не желая проверять, что там написала конторарога и копыта с громким именем. Потом третьи, простите, идиоты, наивные люди - ссылаются на подобную чушь. И в целом населению России со всех сторон внушается мысль что "просрали полимеры, хутинпуй" и прочая оппозиционная болотность и илларионовщина.
 Как то после очередной статьи "Москва вышла на первое место в мире по дороговизне жизни"я не поленился и полез на сайт составителей того рейтинга. Оказалось, они сравнивали не стоимость жизни для самих жителей мировых столиц, но стоимость проживания... держитесь за стул... высшего руководящего звена приезжающего в город в бизнес-коммандировку(им это надо чтобы потом списывать корпоративные расходы). В рейтинг, соответственно, вошла стоимость 5-ти звездочных гостинниц, питания в самых гламурных кабаках, покупок в наилучших супермаркетах и бутиках, и даже стоимость аренды дорожки для гольфа в центре столиц. Неудивительно, что Москва была первых местах! Ну плохо у нас с дорожками для гольфа! Отстали мы! Негде в центре Москвы в лузу закатить. Однако через СМИ обывателю внушалось (и внушилось!) что Москва-де дороже Нью-Йорка / Токио. Доколе мы будем верить на слово составителям тупых рейтингов?

Впрочем, к делу. Ниже разбор сделанный уважаемым [livejournal.com profile] gosh100 (антипутинцем, к слову) как раз "рейтинга конкурентоспособности" от WEF. Наслаждайтесь 5-ю минутами здорового смеха!

 

...Много чего познавательного можно узнать из очередного фундаментального труда публикуемого под эгидой World Economic Forum (Всемирный Экономический Форум).

Наконец-то вышел очередной их глобальный рейтинг конкурентоспособности стран г. 

Была проделана гигантская работа – для каждой из 134 оцениваемых стран были тщательно собраны данные по десяткам различных индикаторов, охватывающие самые разные аспекты их экономики, бизнес-среды, социального развития. Теперь весь мир рукоплещет и с замиранием сердца отыскивает свою страну в рейтинге – ну как там  конкурентоспособность? Выросла али как? А наши смелые исследователи раздают интервью и советы правительствам неудачников – где кому что нужно подтянуть.

Блин, с тех пор как я стал разбираться с тем, как составляются все эти рейтинги уровня жизни, коррупции и прочие – у меня все чаще возникает ощущение нереальности происходящего. Люди сидят вроде в авторитетных организациях и годами плодят абсолютно феерическую бредятину. Так мало того – этого словно никто не замчает. Их всерьез цитируют, обсуждают. Будто весь мир сошел с ума. 

Взять этот рейтинг конкурентоспособности. Они же выложили все исходные таблицы, всю методику – открывай и смотри. Там  можно целое исследование написать про непроходимый идиотизм составителей рейтинга. Или со смеху сдохнуть. Они словно с другой планеты, для них страны –  это просто набор букв. И есть циферки про эти страны, ничего для этих ученых не означающие. Вот они их сидят и перетасовывают. Никакие самые кричащие противоречия со здравым смыслом их не смущают. Их таблицы не только безумны сами по себе, но и элементарно безграмотны и противоречат друг другу.

Основной прикол в том, что они явно злоупотребляют такой методикой как Executive Opinion Survey. Это по сути опрос руководителей частных фирм на предмет того, как они видят ситуацию в стране, бизнесе, экономике.  Менеджеров просят оценить в баллах, например, что они думают про коррупцию. Или технологическое состояние заводов. Получившиеся цифры добросовестно заносят в таблички и расставляют по ним страны по ранжиру. Получается, естественно, такая  чушь, что хоть стой, хоть падай. Ответили, допустим, сенегальские негры, что у них инновации и технологии так и прут – составители все добросовестно записывают и ставят Сенегал вверх рейтинга.

Дальше мне остается только смаковать.

Итак, идем по частным табличкам.

Подраздел  «Инфраструктура». Таблица «Качество дорог». Для ее составления в 134 странах задали вопрос:

«Оцените качество дорог от 1 до 7:  1 балл – недоразвиты … 7 баллов – дорог много и они эффективны по международным стандартам».

Россия – 104 место. Украина – 120 место. Польша – 127 место. Уже странно.

Но у кого дороги по мнению WEF  ближе к международным стандартам?

Держимся за стулья:  Армения – 79-ое место, Сенегал – 78-ое. Азербайджан – 59-ое. Гамбия – 56-ое, Боствана – 44-ое,  Намибия – 23!!! Место!!!!.

Или взять развитие воздушного транспорта:

Ну, что Россия в последних местах (88) и так понятно. А как вам Италия – 78-ое место? Аргентина – 123-е. Словакия – 109-ое. Сербия – 98ое.

А вот список счастливчиков, летающих на суперлайнерах в компании с фотомоделями-стюардессами из сверкающих современных аэропортов:

Эфиопия – 60-ое место. Сенегал – 59-ое. Намибия – 50-ое место (эх, что-то Намибия тут подкачала!). Азербайджан – 48-ое. Пуэрто-Рико – 14-ое место!!! Пуэрториканские авиаторы порвали как тузик грелку Канаду (17), Великобританию (27),  Ирландию (46).

О как.

Есть в разделе «Инфраструктура»  еще одна замечательная табличка, по пассажироперевозкам в неделю. Это единственный ОБЪЕКТИВНЫЙ показатель, по которому можно хоть как-то сравнивать транспортные возможности стран. Но ученые из ВЭФ и тут умудрились накосячить. Они тупо взяли валовые цифры по числу пассажиров в неделю, забыв поделить их на численность населения. Поэтому все крупные страны попали в первые места (у России – 11 место), а всякие Эстонии с Латвиями где-то в последних десятках вместе со всей Африкой. Нехорошо так обижать молодые демокартии!

Кстати, у исследователей в голове даже не возникло вопроса  - если пол-Африки вроде как покрыто прекрасными дорогами и аэропортами – чего ж там тогда почти совсем пассажиры не летают и не ездят? Для кого это все тогда?

Но все гораздо круче, когда переходим к разделу «Технологическая продвинутость»

Тут опять результаты опросов, ничтоже сумняшеся интерпретированные как  реальный статус страны.

Вопрос задавался: В вашей стране, как считаете, новейшие технологии: слабо применяются – 1 балл, 7 баллов – широко доступны и применяются?

У нас 98-ое место. Ни хрена у нас не доступно. При свечах сидим и вяжем веники. А знаете где по-настоящему круто?

В Монголии (90),  в Кот-д-Ивуаре  – 73е место, в Египте (60),  Сенегале – 39-ое место! Список высокотехнологичных держав был бы неполным также без Ботсваны (64), Уругвая (77), Азербайджана (56) и еще половины Африки с Азией.

И таких таблиц там еще несколько.

Дотошных исследователей ни разу не смутили такие факты, у  них не возникло любопытства какие же такие высокие технологии так распространены в Гамбии или Сенегале.

И правда, зачем уточнять. Вдруг там неприличное что, головы сушеные, вуду и все такое.

А девушки-исследователи в ВЭФ таакие гламурные сидят. Им излишне натуралистичные подробности ни к чему.

Вот директор всей этой программы оценки глобальной конкурентоспособности:

А вот ее подружка, старший экономист ВЭФ

:

Ну что, осталось только торжественно поздравить девок с заслуженным первым местом в хит-параде самых идиотских рейтингов. При этом они сместили с первого места своих же коллег из ВЭФ и теперь распределение мест выглядит так:
Первое место - вышеуказанные дамы
Второе место - их коллеги с рейтингом "Информационно-технологического развития"
Третье место - "Рейтинг слабости развивающихся стран"
Четвертое место - "Индекс восприятия коррупции"
Пятое место -  "Рейтинг безопасности/миролюбия





sudo_andy: (Default)
Originally posted by matveychev_oleg. Reposted by sudo_andy at 2012-10-10 14:25:00.

pivopotam, пивопотам
[livejournal.com profile] pivopotam
Pivopotam пишет:
Мой новый взаимофренд [livejournal.com profile] bigzik  (спасибо ему!) порадовал ссылкой нанезавиську. Хорошо что ко мне стали заходить вменяемые люди с белой лентой, хоть естьвозможность разобрать кой-какие мифы. Итак, наши журнализды, по тупости душевной, сообщают: ... с 2008 по 2011 год место России в рейтинге конкурентоспособности (World Economic Forum) понизилось с 51-го до 66-го места...

Воистинну, Россию погубит наивность наша первая проблема - мы слишком быстро верим на слово. Ведь учили же нас в институтах работе с первоисточниками! Зреть в корень. Смотреть на методу составителей рейтинга. Доверять, но проверять. Видать плохо нас научили. Сначала одни идиоты выковыривают из носа идиотские же рейтинги. Потом другие идиоты их перепечатывают, не умея и не желая проверять, что там написала конторарога и копыта с громким именем. Потом третьи, простите, идиоты, наивные люди - ссылаются на подобную чушь. И в целом населению России со всех сторон внушается мысль что "просрали полимеры, хутинпуй" и прочая оппозиционная болотность и илларионовщина.
 Как то после очередной статьи "Москва вышла на первое место в мире по дороговизне жизни"я не поленился и полез на сайт составителей того рейтинга. Оказалось, они сравнивали не стоимость жизни для самих жителей мировых столиц, но стоимость проживания... держитесь за стул... высшего руководящего звена приезжающего в город в бизнес-коммандировку(им это надо чтобы потом списывать корпоративные расходы). В рейтинг, соответственно, вошла стоимость 5-ти звездочных гостинниц, питания в самых гламурных кабаках, покупок в наилучших супермаркетах и бутиках, и даже стоимость аренды дорожки для гольфа в центре столиц. Неудивительно, что Москва была первых местах! Ну плохо у нас с дорожками для гольфа! Отстали мы! Негде в центре Москвы в лузу закатить. Однако через СМИ обывателю внушалось (и внушилось!) что Москва-де дороже Нью-Йорка / Токио. Доколе мы будем верить на слово составителям тупых рейтингов?

Впрочем, к делу. Ниже разбор сделанный уважаемым [livejournal.com profile] gosh100 (антипутинцем, к слову) как раз "рейтинга конкурентоспособности" от WEF. Наслаждайтесь 5-ю минутами здорового смеха!

 

...Много чего познавательного можно узнать из очередного фундаментального труда публикуемого под эгидой World Economic Forum (Всемирный Экономический Форум).

Наконец-то вышел очередной их глобальный рейтинг конкурентоспособности стран г. 

Была проделана гигантская работа – для каждой из 134 оцениваемых стран были тщательно собраны данные по десяткам различных индикаторов, охватывающие самые разные аспекты их экономики, бизнес-среды, социального развития. Теперь весь мир рукоплещет и с замиранием сердца отыскивает свою страну в рейтинге – ну как там  конкурентоспособность? Выросла али как? А наши смелые исследователи раздают интервью и советы правительствам неудачников – где кому что нужно подтянуть.

Блин, с тех пор как я стал разбираться с тем, как составляются все эти рейтинги уровня жизни, коррупции и прочие – у меня все чаще возникает ощущение нереальности происходящего. Люди сидят вроде в авторитетных организациях и годами плодят абсолютно феерическую бредятину. Так мало того – этого словно никто не замчает. Их всерьез цитируют, обсуждают. Будто весь мир сошел с ума. 

Взять этот рейтинг конкурентоспособности. Они же выложили все исходные таблицы, всю методику – открывай и смотри. Там  можно целое исследование написать про непроходимый идиотизм составителей рейтинга. Или со смеху сдохнуть. Они словно с другой планеты, для них страны –  это просто набор букв. И есть циферки про эти страны, ничего для этих ученых не означающие. Вот они их сидят и перетасовывают. Никакие самые кричащие противоречия со здравым смыслом их не смущают. Их таблицы не только безумны сами по себе, но и элементарно безграмотны и противоречат друг другу.

Основной прикол в том, что они явно злоупотребляют такой методикой как Executive Opinion Survey. Это по сути опрос руководителей частных фирм на предмет того, как они видят ситуацию в стране, бизнесе, экономике.  Менеджеров просят оценить в баллах, например, что они думают про коррупцию. Или технологическое состояние заводов. Получившиеся цифры добросовестно заносят в таблички и расставляют по ним страны по ранжиру. Получается, естественно, такая  чушь, что хоть стой, хоть падай. Ответили, допустим, сенегальские негры, что у них инновации и технологии так и прут – составители все добросовестно записывают и ставят Сенегал вверх рейтинга.

Дальше мне остается только смаковать.

Итак, идем по частным табличкам.

Подраздел  «Инфраструктура». Таблица «Качество дорог». Для ее составления в 134 странах задали вопрос:

«Оцените качество дорог от 1 до 7:  1 балл – недоразвиты … 7 баллов – дорог много и они эффективны по международным стандартам».

Россия – 104 место. Украина – 120 место. Польша – 127 место. Уже странно.

Но у кого дороги по мнению WEF  ближе к международным стандартам?

Держимся за стулья:  Армения – 79-ое место, Сенегал – 78-ое. Азербайджан – 59-ое. Гамбия – 56-ое, Боствана – 44-ое,  Намибия – 23!!! Место!!!!.

Или взять развитие воздушного транспорта:

Ну, что Россия в последних местах (88) и так понятно. А как вам Италия – 78-ое место? Аргентина – 123-е. Словакия – 109-ое. Сербия – 98ое.

А вот список счастливчиков, летающих на суперлайнерах в компании с фотомоделями-стюардессами из сверкающих современных аэропортов:

Эфиопия – 60-ое место. Сенегал – 59-ое. Намибия – 50-ое место (эх, что-то Намибия тут подкачала!). Азербайджан – 48-ое. Пуэрто-Рико – 14-ое место!!! Пуэрториканские авиаторы порвали как тузик грелку Канаду (17), Великобританию (27),  Ирландию (46).

О как.

Есть в разделе «Инфраструктура»  еще одна замечательная табличка, по пассажироперевозкам в неделю. Это единственный ОБЪЕКТИВНЫЙ показатель, по которому можно хоть как-то сравнивать транспортные возможности стран. Но ученые из ВЭФ и тут умудрились накосячить. Они тупо взяли валовые цифры по числу пассажиров в неделю, забыв поделить их на численность населения. Поэтому все крупные страны попали в первые места (у России – 11 место), а всякие Эстонии с Латвиями где-то в последних десятках вместе со всей Африкой. Нехорошо так обижать молодые демокартии!

Кстати, у исследователей в голове даже не возникло вопроса  - если пол-Африки вроде как покрыто прекрасными дорогами и аэропортами – чего ж там тогда почти совсем пассажиры не летают и не ездят? Для кого это все тогда?

Но все гораздо круче, когда переходим к разделу «Технологическая продвинутость»

Тут опять результаты опросов, ничтоже сумняшеся интерпретированные как  реальный статус страны.

Вопрос задавался: В вашей стране, как считаете, новейшие технологии: слабо применяются – 1 балл, 7 баллов – широко доступны и применяются?

У нас 98-ое место. Ни хрена у нас не доступно. При свечах сидим и вяжем веники. А знаете где по-настоящему круто?

В Монголии (90),  в Кот-д-Ивуаре  – 73е место, в Египте (60),  Сенегале – 39-ое место! Список высокотехнологичных держав был бы неполным также без Ботсваны (64), Уругвая (77), Азербайджана (56) и еще половины Африки с Азией.

И таких таблиц там еще несколько.

Дотошных исследователей ни разу не смутили такие факты, у  них не возникло любопытства какие же такие высокие технологии так распространены в Гамбии или Сенегале.

И правда, зачем уточнять. Вдруг там неприличное что, головы сушеные, вуду и все такое.

А девушки-исследователи в ВЭФ таакие гламурные сидят. Им излишне натуралистичные подробности ни к чему.

Вот директор всей этой программы оценки глобальной конкурентоспособности:

А вот ее подружка, старший экономист ВЭФ

:

Ну что, осталось только торжественно поздравить девок с заслуженным первым местом в хит-параде самых идиотских рейтингов. При этом они сместили с первого места своих же коллег из ВЭФ и теперь распределение мест выглядит так:
Первое место - вышеуказанные дамы
Второе место - их коллеги с рейтингом "Информационно-технологического развития"
Третье место - "Рейтинг слабости развивающихся стран"
Четвертое место - "Индекс восприятия коррупции"
Пятое место -  "Рейтинг безопасности/миролюбия





sudo_andy: (Default)
Originally posted by matveychev_oleg. Reposted by sudo_andy at 2012-10-10 14:25:00.

pivopotam, пивопотам
[livejournal.com profile] pivopotam
Pivopotam пишет:
Мой новый взаимофренд [livejournal.com profile] bigzik  (спасибо ему!) порадовал ссылкой нанезавиську. Хорошо что ко мне стали заходить вменяемые люди с белой лентой, хоть естьвозможность разобрать кой-какие мифы. Итак, наши журнализды, по тупости душевной, сообщают: ... с 2008 по 2011 год место России в рейтинге конкурентоспособности (World Economic Forum) понизилось с 51-го до 66-го места...

Воистинну, Россию погубит наивность наша первая проблема - мы слишком быстро верим на слово. Ведь учили же нас в институтах работе с первоисточниками! Зреть в корень. Смотреть на методу составителей рейтинга. Доверять, но проверять. Видать плохо нас научили. Сначала одни идиоты выковыривают из носа идиотские же рейтинги. Потом другие идиоты их перепечатывают, не умея и не желая проверять, что там написала конторарога и копыта с громким именем. Потом третьи, простите, идиоты, наивные люди - ссылаются на подобную чушь. И в целом населению России со всех сторон внушается мысль что "просрали полимеры, хутинпуй" и прочая оппозиционная болотность и илларионовщина.
 Как то после очередной статьи "Москва вышла на первое место в мире по дороговизне жизни"я не поленился и полез на сайт составителей того рейтинга. Оказалось, они сравнивали не стоимость жизни для самих жителей мировых столиц, но стоимость проживания... держитесь за стул... высшего руководящего звена приезжающего в город в бизнес-коммандировку(им это надо чтобы потом списывать корпоративные расходы). В рейтинг, соответственно, вошла стоимость 5-ти звездочных гостинниц, питания в самых гламурных кабаках, покупок в наилучших супермаркетах и бутиках, и даже стоимость аренды дорожки для гольфа в центре столиц. Неудивительно, что Москва была первых местах! Ну плохо у нас с дорожками для гольфа! Отстали мы! Негде в центре Москвы в лузу закатить. Однако через СМИ обывателю внушалось (и внушилось!) что Москва-де дороже Нью-Йорка / Токио. Доколе мы будем верить на слово составителям тупых рейтингов?

Впрочем, к делу. Ниже разбор сделанный уважаемым [livejournal.com profile] gosh100 (антипутинцем, к слову) как раз "рейтинга конкурентоспособности" от WEF. Наслаждайтесь 5-ю минутами здорового смеха!

 

...Много чего познавательного можно узнать из очередного фундаментального труда публикуемого под эгидой World Economic Forum (Всемирный Экономический Форум).

Наконец-то вышел очередной их глобальный рейтинг конкурентоспособности стран г. 

Была проделана гигантская работа – для каждой из 134 оцениваемых стран были тщательно собраны данные по десяткам различных индикаторов, охватывающие самые разные аспекты их экономики, бизнес-среды, социального развития. Теперь весь мир рукоплещет и с замиранием сердца отыскивает свою страну в рейтинге – ну как там  конкурентоспособность? Выросла али как? А наши смелые исследователи раздают интервью и советы правительствам неудачников – где кому что нужно подтянуть.

Блин, с тех пор как я стал разбираться с тем, как составляются все эти рейтинги уровня жизни, коррупции и прочие – у меня все чаще возникает ощущение нереальности происходящего. Люди сидят вроде в авторитетных организациях и годами плодят абсолютно феерическую бредятину. Так мало того – этого словно никто не замчает. Их всерьез цитируют, обсуждают. Будто весь мир сошел с ума. 

Взять этот рейтинг конкурентоспособности. Они же выложили все исходные таблицы, всю методику – открывай и смотри. Там  можно целое исследование написать про непроходимый идиотизм составителей рейтинга. Или со смеху сдохнуть. Они словно с другой планеты, для них страны –  это просто набор букв. И есть циферки про эти страны, ничего для этих ученых не означающие. Вот они их сидят и перетасовывают. Никакие самые кричащие противоречия со здравым смыслом их не смущают. Их таблицы не только безумны сами по себе, но и элементарно безграмотны и противоречат друг другу.

Основной прикол в том, что они явно злоупотребляют такой методикой как Executive Opinion Survey. Это по сути опрос руководителей частных фирм на предмет того, как они видят ситуацию в стране, бизнесе, экономике.  Менеджеров просят оценить в баллах, например, что они думают про коррупцию. Или технологическое состояние заводов. Получившиеся цифры добросовестно заносят в таблички и расставляют по ним страны по ранжиру. Получается, естественно, такая  чушь, что хоть стой, хоть падай. Ответили, допустим, сенегальские негры, что у них инновации и технологии так и прут – составители все добросовестно записывают и ставят Сенегал вверх рейтинга.

Дальше мне остается только смаковать.

Итак, идем по частным табличкам.

Подраздел  «Инфраструктура». Таблица «Качество дорог». Для ее составления в 134 странах задали вопрос:

«Оцените качество дорог от 1 до 7:  1 балл – недоразвиты … 7 баллов – дорог много и они эффективны по международным стандартам».

Россия – 104 место. Украина – 120 место. Польша – 127 место. Уже странно.

Но у кого дороги по мнению WEF  ближе к международным стандартам?

Держимся за стулья:  Армения – 79-ое место, Сенегал – 78-ое. Азербайджан – 59-ое. Гамбия – 56-ое, Боствана – 44-ое,  Намибия – 23!!! Место!!!!.

Или взять развитие воздушного транспорта:

Ну, что Россия в последних местах (88) и так понятно. А как вам Италия – 78-ое место? Аргентина – 123-е. Словакия – 109-ое. Сербия – 98ое.

А вот список счастливчиков, летающих на суперлайнерах в компании с фотомоделями-стюардессами из сверкающих современных аэропортов:

Эфиопия – 60-ое место. Сенегал – 59-ое. Намибия – 50-ое место (эх, что-то Намибия тут подкачала!). Азербайджан – 48-ое. Пуэрто-Рико – 14-ое место!!! Пуэрториканские авиаторы порвали как тузик грелку Канаду (17), Великобританию (27),  Ирландию (46).

О как.

Есть в разделе «Инфраструктура»  еще одна замечательная табличка, по пассажироперевозкам в неделю. Это единственный ОБЪЕКТИВНЫЙ показатель, по которому можно хоть как-то сравнивать транспортные возможности стран. Но ученые из ВЭФ и тут умудрились накосячить. Они тупо взяли валовые цифры по числу пассажиров в неделю, забыв поделить их на численность населения. Поэтому все крупные страны попали в первые места (у России – 11 место), а всякие Эстонии с Латвиями где-то в последних десятках вместе со всей Африкой. Нехорошо так обижать молодые демокартии!

Кстати, у исследователей в голове даже не возникло вопроса  - если пол-Африки вроде как покрыто прекрасными дорогами и аэропортами – чего ж там тогда почти совсем пассажиры не летают и не ездят? Для кого это все тогда?

Но все гораздо круче, когда переходим к разделу «Технологическая продвинутость»

Тут опять результаты опросов, ничтоже сумняшеся интерпретированные как  реальный статус страны.

Вопрос задавался: В вашей стране, как считаете, новейшие технологии: слабо применяются – 1 балл, 7 баллов – широко доступны и применяются?

У нас 98-ое место. Ни хрена у нас не доступно. При свечах сидим и вяжем веники. А знаете где по-настоящему круто?

В Монголии (90),  в Кот-д-Ивуаре  – 73е место, в Египте (60),  Сенегале – 39-ое место! Список высокотехнологичных держав был бы неполным также без Ботсваны (64), Уругвая (77), Азербайджана (56) и еще половины Африки с Азией.

И таких таблиц там еще несколько.

Дотошных исследователей ни разу не смутили такие факты, у  них не возникло любопытства какие же такие высокие технологии так распространены в Гамбии или Сенегале.

И правда, зачем уточнять. Вдруг там неприличное что, головы сушеные, вуду и все такое.

А девушки-исследователи в ВЭФ таакие гламурные сидят. Им излишне натуралистичные подробности ни к чему.

Вот директор всей этой программы оценки глобальной конкурентоспособности:

А вот ее подружка, старший экономист ВЭФ

:

Ну что, осталось только торжественно поздравить девок с заслуженным первым местом в хит-параде самых идиотских рейтингов. При этом они сместили с первого места своих же коллег из ВЭФ и теперь распределение мест выглядит так:
Первое место - вышеуказанные дамы
Второе место - их коллеги с рейтингом "Информационно-технологического развития"
Третье место - "Рейтинг слабости развивающихся стран"
Четвертое место - "Индекс восприятия коррупции"
Пятое место -  "Рейтинг безопасности/миролюбия





sudo_andy: (Деревня Дураков)


Вышла вторая часть видео-обзора на грузино-американский фильм "5 дней в августе", где российские военные разнузданно мародерствуют над здравым смыслом, убивая детей, журналистов и старушек, а так же похищают детские трехколесные велосипеды.Read more... )
sudo_andy: (Деревня Дураков)
Originally posted by colonelcassad. Reposted by sudo_andy at 2012-10-09 18:23:00.





Вышла вторая часть видео-обзора на грузино-американский фильм "5 дней в августе", где российские военные разнузданно мародерствуют над здравым смыслом, убивая детей, журналистов и старушек, а так же похищают детские трехколесные велосипеды.Read more... )
sudo_andy: (Деревня Дураков)
Originally posted by colonelcassad. Reposted by sudo_andy at 2012-10-09 18:23:00.





Вышла вторая часть видео-обзора на грузино-американский фильм "5 дней в августе", где российские военные разнузданно мародерствуют над здравым смыслом, убивая детей, журналистов и старушек, а так же похищают детские трехколесные велосипеды.Read more... )
sudo_andy: (Default)
Entry reposted from http://mashina-s.livejournal.com/978078.html.
sudo_andy: (Default)
Entry reposted from http://fritzmorgen.livejournal.com/511528.html.

Profile

sudo_andy: (Default)
sudo_andy

August 2013

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

  • Style: Caturday - Grey Tabby for Heads Up by momijizuakmori

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 10:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios