(no subject)

Entry reposted from http://marv.livejournal.com/365585.html.

Настоящая правда о trollface

Originally posted by marv. Reposted by sudo_andy at 2012-07-03 20:02:00.

В последнее время среди активных пользователей социальных сетей стали известны комиксы с ехидной рожицей «Trollface» (в оригинале coolface).  
Но не многие знают страшную тайну этой безобидной Интернет-шутки.
Началось всё в 2008 году, когда пользователь Whynne опубликовал в своём deviant-аккаунте весёлый комикс про офицера и водителя.
Рисунок был выполнен в графическом редакторе Microsoft Paint.
Комикс быстро разошёлся по сети и стал настоящим мемом...

( Но не все знают истинного автора этого персонажа.... )

Настоящая правда о trollface

Originally posted by marv. Reposted by sudo_andy at 2012-07-03 20:02:00.

В последнее время среди активных пользователей социальных сетей стали известны комиксы с ехидной рожицей «Trollface» (в оригинале coolface).  
Но не многие знают страшную тайну этой безобидной Интернет-шутки.
Началось всё в 2008 году, когда пользователь Whynne опубликовал в своём deviant-аккаунте весёлый комикс про офицера и водителя.
Рисунок был выполнен в графическом редакторе Microsoft Paint.
Комикс быстро разошёлся по сети и стал настоящим мемом...

( Но не все знают истинного автора этого персонажа.... )

Настоящая правда о trollface

Originally posted by marv. Reposted by sudo_andy at 2012-07-03 20:02:00.

В последнее время среди активных пользователей социальных сетей стали известны комиксы с ехидной рожицей «Trollface» (в оригинале coolface).  
Но не многие знают страшную тайну этой безобидной Интернет-шутки.
Началось всё в 2008 году, когда пользователь Whynne опубликовал в своём deviant-аккаунте весёлый комикс про офицера и водителя.
Рисунок был выполнен в графическом редакторе Microsoft Paint.
Комикс быстро разошёлся по сети и стал настоящим мемом...

( Но не все знают истинного автора этого персонажа.... )

Настоящая правда о trollface

В последнее время среди активных пользователей социальных сетей стали известны комиксы с ехидной рожицей «Trollface» (в оригинале coolface).  
Но не многие знают страшную тайну этой безобидной Интернет-шутки.
Началось всё в 2008 году, когда пользователь Whynne опубликовал в своём deviant-аккаунте весёлый комикс про офицера и водителя.
Рисунок был выполнен в графическом редакторе Microsoft Paint.
Комикс быстро разошёлся по сети и стал настоящим мемом...

( Но не все знают истинного автора этого персонажа.... )

Тарантулы вылазят из нор

Оригинал взят у rkovrigin в Тарантулы вылазят из нор

Я помню в детстве мы развлекались вот каким образом. Мы находили в земле норку, в которой, предположительно жил большой паук - тарантул, и начинали заливать её водой. Это было очень долгое и кропотливое занятие, иногда у тарантулов было много выходов, иногда их не было дома, и только будучи в этом абсолютно уверенными, мы бросали эту норку, и шли к следующей. Но чаще всего, тарантулы долго сопротивлялись, не знаю чем они там дышали, или задерживали дыхание, но сидели они в норе долго. Человеческое терпение все же обычно побеждало, и тарантулы сдавались, выползая из своих нор.

Долго неполживые "правозащитники", как те пауки, отрицали факты своего финансирования из-за рубежа, долго  высмеивали, называли оппонентов чуть ли не сторонниками теории заговора. Даже прямые факты, даже официальные данные госдепа не сломали их упорства. Но теперь, похоже кислород у них закончился, отрицать очевидное стало бессмысленно, так как нельзя бороться против закона об НКО, с одной стороны, а с другой отрицать факт своего финансирования иностранными фондами.

Первой сдала всех с потрохами Алексеева: "Ни одна из наших организаций не получает средства на то, чтобы она могла существовать и работать, от государства или частных фондов" - говорит госпожа. То есть, ВСЕ правозащитные организации существуют на деньги Запада. Теперь это общепризнанный официальный факт.

Но казалось бы, ну ведь закон не собирается запрещать иностранное финансирование, в чем же проблема? Алексеева откровенна, дело в том, что:
( Read more... )

Тарантулы вылазят из нор

Оригинал взят у rkovrigin в Тарантулы вылазят из нор

Я помню в детстве мы развлекались вот каким образом. Мы находили в земле норку, в которой, предположительно жил большой паук - тарантул, и начинали заливать её водой. Это было очень долгое и кропотливое занятие, иногда у тарантулов было много выходов, иногда их не было дома, и только будучи в этом абсолютно уверенными, мы бросали эту норку, и шли к следующей. Но чаще всего, тарантулы долго сопротивлялись, не знаю чем они там дышали, или задерживали дыхание, но сидели они в норе долго. Человеческое терпение все же обычно побеждало, и тарантулы сдавались, выползая из своих нор.

Долго неполживые "правозащитники", как те пауки, отрицали факты своего финансирования из-за рубежа, долго  высмеивали, называли оппонентов чуть ли не сторонниками теории заговора. Даже прямые факты, даже официальные данные госдепа не сломали их упорства. Но теперь, похоже кислород у них закончился, отрицать очевидное стало бессмысленно, так как нельзя бороться против закона об НКО, с одной стороны, а с другой отрицать факт своего финансирования иностранными фондами.

Первой сдала всех с потрохами Алексеева: "Ни одна из наших организаций не получает средства на то, чтобы она могла существовать и работать, от государства или частных фондов" - говорит госпожа. То есть, ВСЕ правозащитные организации существуют на деньги Запада. Теперь это общепризнанный официальный факт.

Но казалось бы, ну ведь закон не собирается запрещать иностранное финансирование, в чем же проблема? Алексеева откровенна, дело в том, что:
( Read more... )

Тарантулы вылазят из нор

Оригинал взят у rkovrigin в Тарантулы вылазят из нор

Я помню в детстве мы развлекались вот каким образом. Мы находили в земле норку, в которой, предположительно жил большой паук - тарантул, и начинали заливать её водой. Это было очень долгое и кропотливое занятие, иногда у тарантулов было много выходов, иногда их не было дома, и только будучи в этом абсолютно уверенными, мы бросали эту норку, и шли к следующей. Но чаще всего, тарантулы долго сопротивлялись, не знаю чем они там дышали, или задерживали дыхание, но сидели они в норе долго. Человеческое терпение все же обычно побеждало, и тарантулы сдавались, выползая из своих нор.

Долго неполживые "правозащитники", как те пауки, отрицали факты своего финансирования из-за рубежа, долго  высмеивали, называли оппонентов чуть ли не сторонниками теории заговора. Даже прямые факты, даже официальные данные госдепа не сломали их упорства. Но теперь, похоже кислород у них закончился, отрицать очевидное стало бессмысленно, так как нельзя бороться против закона об НКО, с одной стороны, а с другой отрицать факт своего финансирования иностранными фондами.

Первой сдала всех с потрохами Алексеева: "Ни одна из наших организаций не получает средства на то, чтобы она могла существовать и работать, от государства или частных фондов" - говорит госпожа. То есть, ВСЕ правозащитные организации существуют на деньги Запада. Теперь это общепризнанный официальный факт.

Но казалось бы, ну ведь закон не собирается запрещать иностранное финансирование, в чем же проблема? Алексеева откровенна, дело в том, что:
( Read more... )

Главный вывод из переписки Навальный-Белых: с Навальным не стоит иметь дела. Выводы Паркера

Оригинал взят у mashina_s в Главный вывод из переписки Навальный-Белых: с Навальным не стоит иметь дела. Выводы Паркера

Чужие письма, как известно, читать нельзя. Однако если это социально значимые письма, то можно. Так учит нас «Новая газета», выучившая переписку Кристины Потупчик наизусть. А Навальный-то будет поважнее Потупчик.

Навальный, как вы знаете, мой кумир. Можно сказать, муза моя. Мы уже знаем, что у Навального сомнительный адвокатский статус. Мы знаем, что Навальный берет деньги за заказуху.

А теперь мы знаем, что ему должен губернатор Кировской области Никита Белых.

Хотя, честно говоря, лично я не понимаю того шума, который поднялся вокруг самого факта денежных отношений.

Впрочем, обо всем по порядку. В переписке Никита Белых обещает Навальному к концу года «часть известных тебе сомнительных расчетов закрыть». Навальный отвечает, чтобы Белых передал это «М.» (аналитики предполагают, что речь идет о Марии Гайдар, хотя из чего это следует, лично мне непонятно). Когда же наступает конец года, Навальный оказывается недоволен. И пишет губернатору так:

«Вот например долг оставался $ 152.

ты передал 40 Э

152 - 40Х1.32 = $100».

Вокруг этих расчетов те самые аналитики развели такую конспирологию, что впору Дэна Брауна вызывать – чтобы записывал. Во-первых, все они уверены, что «$ 152» – это 152 тысячи долларов. Позвольте, откуда же это следует? Тут написано – 152 доллара. Никита Белых был должен Навальному 152 доллара. Вместо них передал 40 таинственных «Э». По доллару тридцать два цента за штуку. Осталось еще 100 долларов.

Что же такое это «Э»? Горе-аналитики считают, что это, мол, «эуро». По-моему, это просто смешно. Во-первых, «евро», а это значит – «Е». Во-вторых, «эуро» у этих аналитиков в головах.

Лично для меня очевидно же, что «Э» – это или «экстра», или «этиловый». И тогда вся картина сразу же проясняется.

Белых должен Навальному 152 доллара. И вместо этого присылает 40 бутылок водки производства Уржумского спиртоводочного завода по 1,32 доллара за бутылку. Водка, конечно, дешевая и невкусная. Без души. Я ее пил. Но мужчина не может не принять водку в счет уплаты. Какой бы она ни была.

Вы спросите, при чем тут Уржумский СВЗ? Да ни при чем. Доморощенные аналитики пристегивают этот завод куда только можно – лишь бы сделать Навального водочным королем. Нет, он не водочный король. И вся эта переписка – не про спиртоводочный завод. И не про эти пресловутые «$152», которым аналитики Придают Смысл. Она вообще не про денежные отношения.

Эта история про ложь и предательство.

Лгут в этой истории все. Пресс-секретарь Навального говорит, что переписка касается финансовых отношений времен последней парламентской кампании СПС. Белых же ранее утверждал, что никаких таких финансовых отношений не было, а теперь наоборот – утверждает, что были. Навальный тоже не спешит рассказывать, о каких деньгах идет речь. Впрочем, политику уровня губернатора не врать невозможно – слишком уж много разновекторных интересов ему приходится согласовывать. А в том, что врет Алексей Навальный, мы убеждались и раньше. Перечитайте хотя бы две моих предыдущих статьи про него.

Знание о том, что человек публично лжет на регулярной основе, – довольно полезное знание. Особенно для потенциальных партнеров этого человека. Но куда как полезнее для потенциальных партнеров знать, что человек на раз кидает и предает тех, с кем работает. Вот что главным образом следует из переписки Белых и Навального.

Только Никиту Белых Навальный подставил несколько раз. И в случае с Кировлесом. И в истории с этим самым Уржумским СВЗ. И в истории с рекламой СПС. А подставив – кинул и перестал выходить на связь.

Я знаю Никиту Белых много лет. Поверьте мне – это не девочка. Это довольно жесткий человек с крепкими нервами. Но и он выглядит девочкой на фоне беспредельного кидалова адвоката Навального. Человека, для которого не существует ни дружбы, ни многолетних отношений, ни доверия – ничего. Он использует, опозорит и выбросит. И с гордо поднятой головой пойдет дальше – бороться с коррупцией.

Вот что в действительности написано в этой переписке.

В ней написано, что с Алексеем Навальным нельзя иметь дело.

И не знаю, как вас, а лично меня это огорчает.

http://www.vz.ru/columns/2012/7/3/586622.html

Главный вывод из переписки Навальный-Белых: с Навальным не стоит иметь дела. Выводы Паркера

Оригинал взят у mashina_s в Главный вывод из переписки Навальный-Белых: с Навальным не стоит иметь дела. Выводы Паркера

Чужие письма, как известно, читать нельзя. Однако если это социально значимые письма, то можно. Так учит нас «Новая газета», выучившая переписку Кристины Потупчик наизусть. А Навальный-то будет поважнее Потупчик.

Навальный, как вы знаете, мой кумир. Можно сказать, муза моя. Мы уже знаем, что у Навального сомнительный адвокатский статус. Мы знаем, что Навальный берет деньги за заказуху.

А теперь мы знаем, что ему должен губернатор Кировской области Никита Белых.

Хотя, честно говоря, лично я не понимаю того шума, который поднялся вокруг самого факта денежных отношений.

Впрочем, обо всем по порядку. В переписке Никита Белых обещает Навальному к концу года «часть известных тебе сомнительных расчетов закрыть». Навальный отвечает, чтобы Белых передал это «М.» (аналитики предполагают, что речь идет о Марии Гайдар, хотя из чего это следует, лично мне непонятно). Когда же наступает конец года, Навальный оказывается недоволен. И пишет губернатору так:

«Вот например долг оставался $ 152.

ты передал 40 Э

152 - 40Х1.32 = $100».

Вокруг этих расчетов те самые аналитики развели такую конспирологию, что впору Дэна Брауна вызывать – чтобы записывал. Во-первых, все они уверены, что «$ 152» – это 152 тысячи долларов. Позвольте, откуда же это следует? Тут написано – 152 доллара. Никита Белых был должен Навальному 152 доллара. Вместо них передал 40 таинственных «Э». По доллару тридцать два цента за штуку. Осталось еще 100 долларов.

Что же такое это «Э»? Горе-аналитики считают, что это, мол, «эуро». По-моему, это просто смешно. Во-первых, «евро», а это значит – «Е». Во-вторых, «эуро» у этих аналитиков в головах.

Лично для меня очевидно же, что «Э» – это или «экстра», или «этиловый». И тогда вся картина сразу же проясняется.

Белых должен Навальному 152 доллара. И вместо этого присылает 40 бутылок водки производства Уржумского спиртоводочного завода по 1,32 доллара за бутылку. Водка, конечно, дешевая и невкусная. Без души. Я ее пил. Но мужчина не может не принять водку в счет уплаты. Какой бы она ни была.

Вы спросите, при чем тут Уржумский СВЗ? Да ни при чем. Доморощенные аналитики пристегивают этот завод куда только можно – лишь бы сделать Навального водочным королем. Нет, он не водочный король. И вся эта переписка – не про спиртоводочный завод. И не про эти пресловутые «$152», которым аналитики Придают Смысл. Она вообще не про денежные отношения.

Эта история про ложь и предательство.

Лгут в этой истории все. Пресс-секретарь Навального говорит, что переписка касается финансовых отношений времен последней парламентской кампании СПС. Белых же ранее утверждал, что никаких таких финансовых отношений не было, а теперь наоборот – утверждает, что были. Навальный тоже не спешит рассказывать, о каких деньгах идет речь. Впрочем, политику уровня губернатора не врать невозможно – слишком уж много разновекторных интересов ему приходится согласовывать. А в том, что врет Алексей Навальный, мы убеждались и раньше. Перечитайте хотя бы две моих предыдущих статьи про него.

Знание о том, что человек публично лжет на регулярной основе, – довольно полезное знание. Особенно для потенциальных партнеров этого человека. Но куда как полезнее для потенциальных партнеров знать, что человек на раз кидает и предает тех, с кем работает. Вот что главным образом следует из переписки Белых и Навального.

Только Никиту Белых Навальный подставил несколько раз. И в случае с Кировлесом. И в истории с этим самым Уржумским СВЗ. И в истории с рекламой СПС. А подставив – кинул и перестал выходить на связь.

Я знаю Никиту Белых много лет. Поверьте мне – это не девочка. Это довольно жесткий человек с крепкими нервами. Но и он выглядит девочкой на фоне беспредельного кидалова адвоката Навального. Человека, для которого не существует ни дружбы, ни многолетних отношений, ни доверия – ничего. Он использует, опозорит и выбросит. И с гордо поднятой головой пойдет дальше – бороться с коррупцией.

Вот что в действительности написано в этой переписке.

В ней написано, что с Алексеем Навальным нельзя иметь дело.

И не знаю, как вас, а лично меня это огорчает.

http://www.vz.ru/columns/2012/7/3/586622.html

Главный вывод из переписки Навальный-Белых: с Навальным не стоит иметь дела. Выводы Паркера

Оригинал взят у mashina_s в Главный вывод из переписки Навальный-Белых: с Навальным не стоит иметь дела. Выводы Паркера

Чужие письма, как известно, читать нельзя. Однако если это социально значимые письма, то можно. Так учит нас «Новая газета», выучившая переписку Кристины Потупчик наизусть. А Навальный-то будет поважнее Потупчик.

Навальный, как вы знаете, мой кумир. Можно сказать, муза моя. Мы уже знаем, что у Навального сомнительный адвокатский статус. Мы знаем, что Навальный берет деньги за заказуху.

А теперь мы знаем, что ему должен губернатор Кировской области Никита Белых.

Хотя, честно говоря, лично я не понимаю того шума, который поднялся вокруг самого факта денежных отношений.

Впрочем, обо всем по порядку. В переписке Никита Белых обещает Навальному к концу года «часть известных тебе сомнительных расчетов закрыть». Навальный отвечает, чтобы Белых передал это «М.» (аналитики предполагают, что речь идет о Марии Гайдар, хотя из чего это следует, лично мне непонятно). Когда же наступает конец года, Навальный оказывается недоволен. И пишет губернатору так:

«Вот например долг оставался $ 152.

ты передал 40 Э

152 - 40Х1.32 = $100».

Вокруг этих расчетов те самые аналитики развели такую конспирологию, что впору Дэна Брауна вызывать – чтобы записывал. Во-первых, все они уверены, что «$ 152» – это 152 тысячи долларов. Позвольте, откуда же это следует? Тут написано – 152 доллара. Никита Белых был должен Навальному 152 доллара. Вместо них передал 40 таинственных «Э». По доллару тридцать два цента за штуку. Осталось еще 100 долларов.

Что же такое это «Э»? Горе-аналитики считают, что это, мол, «эуро». По-моему, это просто смешно. Во-первых, «евро», а это значит – «Е». Во-вторых, «эуро» у этих аналитиков в головах.

Лично для меня очевидно же, что «Э» – это или «экстра», или «этиловый». И тогда вся картина сразу же проясняется.

Белых должен Навальному 152 доллара. И вместо этого присылает 40 бутылок водки производства Уржумского спиртоводочного завода по 1,32 доллара за бутылку. Водка, конечно, дешевая и невкусная. Без души. Я ее пил. Но мужчина не может не принять водку в счет уплаты. Какой бы она ни была.

Вы спросите, при чем тут Уржумский СВЗ? Да ни при чем. Доморощенные аналитики пристегивают этот завод куда только можно – лишь бы сделать Навального водочным королем. Нет, он не водочный король. И вся эта переписка – не про спиртоводочный завод. И не про эти пресловутые «$152», которым аналитики Придают Смысл. Она вообще не про денежные отношения.

Эта история про ложь и предательство.

Лгут в этой истории все. Пресс-секретарь Навального говорит, что переписка касается финансовых отношений времен последней парламентской кампании СПС. Белых же ранее утверждал, что никаких таких финансовых отношений не было, а теперь наоборот – утверждает, что были. Навальный тоже не спешит рассказывать, о каких деньгах идет речь. Впрочем, политику уровня губернатора не врать невозможно – слишком уж много разновекторных интересов ему приходится согласовывать. А в том, что врет Алексей Навальный, мы убеждались и раньше. Перечитайте хотя бы две моих предыдущих статьи про него.

Знание о том, что человек публично лжет на регулярной основе, – довольно полезное знание. Особенно для потенциальных партнеров этого человека. Но куда как полезнее для потенциальных партнеров знать, что человек на раз кидает и предает тех, с кем работает. Вот что главным образом следует из переписки Белых и Навального.

Только Никиту Белых Навальный подставил несколько раз. И в случае с Кировлесом. И в истории с этим самым Уржумским СВЗ. И в истории с рекламой СПС. А подставив – кинул и перестал выходить на связь.

Я знаю Никиту Белых много лет. Поверьте мне – это не девочка. Это довольно жесткий человек с крепкими нервами. Но и он выглядит девочкой на фоне беспредельного кидалова адвоката Навального. Человека, для которого не существует ни дружбы, ни многолетних отношений, ни доверия – ничего. Он использует, опозорит и выбросит. И с гордо поднятой головой пойдет дальше – бороться с коррупцией.

Вот что в действительности написано в этой переписке.

В ней написано, что с Алексеем Навальным нельзя иметь дело.

И не знаю, как вас, а лично меня это огорчает.

http://www.vz.ru/columns/2012/7/3/586622.html

(no subject)

Entry reposted from http://skladovoy.livejournal.com/44271.html.

Лето в Америке с участием специфических девушек

Originally posted by skladovoy. Reposted by sudo_andy at 2012-07-03 21:44:00.



Девочки выложили пару своих фоток с отдыха в фейсбук. В пост призываются "ябывдулы"



( Предупреждаю, девушки специфические )

Лето в Америке с участием специфических девушек

Originally posted by skladovoy. Reposted by sudo_andy at 2012-07-03 21:44:00.



Девочки выложили пару своих фоток с отдыха в фейсбук. В пост призываются "ябывдулы"



( Предупреждаю, девушки специфические )

Лето в Америке с участием специфических девушек

Originally posted by skladovoy. Reposted by sudo_andy at 2012-07-03 21:44:00.



Девочки выложили пару своих фоток с отдыха в фейсбук. В пост призываются "ябывдулы"



( Предупреждаю, девушки специфические )

Лето в Америке с участием специфических девушек

Девочки выложили пару своих фоток с отдыха в фейсбук. В пост призываются "ябывдулы"



( Предупреждаю, девушки специфические )