План Даллеса 2.0

Originally posted by arguendi in vvv_ig. Reposted by sudo_andy at 2012-07-05 04:00:00.

Есть у нас в стране такой политолог - Лилия Федоровна Шевцова.

Вот послужной список Лилии Федоровны, если верить Википедии:

1974-1989 - Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР, отдел политических исследований, научный, старший научный сотрудник, заведующая отделом;
1989-1995 - Институт международных экономических и политических исследований РАН (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР), заместитель директора;
1991-1994 - Центр политических исследований Академии наук СССР, директор;
1993 - Университет Беркли, Калифорния, профессор;
1994 - Корнельский университет, Итака, Нью-Йорк, профессор;
1994 - Джорджтаунский университет, Вашингтон, профессор;
1994 - 1995 - Институт Кеннана международного исследовательского центра Вудро Вильсона, Вашингтон, исследователь;
с 1995 - главный научный сотрудник, Институт международных экономических и политических исследований;
с 1995 - Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон-Москва, ведущий исследователь (российская внутренняя политика и политические институты). Член научного совета Московского Центра Карнеги;
1997-2001 - профессор МГИМО МИД России;
с 2004 - ведущий исследователь, Королевский Институт Международных Отношений (Чатэм Хаус), Лондон.

А вот, что записано в разделе "Членство в организациях":

"...Член Исполнительного Совета Международной Ассоциации «Женщины за международную безопасность» (WIIS); ... руководитель и член Секции по исследованию проблем России и Евразии Совета по общественным наукам (SSRC), Вашингтон; член правления Международного совета по вопросам изучения Центральной и Восточной Европы; член правления Института гуманитарных наук при Университете Бостона, Вена-Бостон.
В 1999 и 2001-2004гг принимала участние в конференциях Бильдербергского клуба".

Последнее подтверждается вполне авторитетным пруфлинком, чтобы никто ничего не подумал, а то всякое бывает. Никакой паранойи, товарищи.
Кстати, об этом Бильдербергском клубе у нас, не стесняясь, говорят прямо с высокой думской трибуны.

Отягощенная таким количеством званий и регалий, мадам Шевцова периодически пописывает в "Новой газете", где не так давно опубликовала очередную свою заметку - "О мирной революции".
Текст посвящен протестному движению, которое, сражаясь с тиранией, никак не может осознать главную причину несвободы и, соответственно, всех прочих российских бед. А ведь причина лежит на поверхности - единоличный характер верховной власти в стране, только изменив который, как вы понимаете, мы и сможем достигнуть настоящего счастья. Ура.

На самом деле, тема очень интересная и явно не повод для шуток. Особенно если понимать, откуда ветер дует.
( Read more... )

(no subject)

Entry reposted from http://vvv-ig.livejournal.com/226577.html.

План Даллеса 2.0

Originally posted by arguendi in vvv_ig. Reposted by sudo_andy at 2012-07-05 04:00:00.

Есть у нас в стране такой политолог - Лилия Федоровна Шевцова.

Вот послужной список Лилии Федоровны, если верить Википедии:

1974-1989 - Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР, отдел политических исследований, научный, старший научный сотрудник, заведующая отделом;
1989-1995 - Институт международных экономических и политических исследований РАН (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР), заместитель директора;
1991-1994 - Центр политических исследований Академии наук СССР, директор;
1993 - Университет Беркли, Калифорния, профессор;
1994 - Корнельский университет, Итака, Нью-Йорк, профессор;
1994 - Джорджтаунский университет, Вашингтон, профессор;
1994 - 1995 - Институт Кеннана международного исследовательского центра Вудро Вильсона, Вашингтон, исследователь;
с 1995 - главный научный сотрудник, Институт международных экономических и политических исследований;
с 1995 - Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон-Москва, ведущий исследователь (российская внутренняя политика и политические институты). Член научного совета Московского Центра Карнеги;
1997-2001 - профессор МГИМО МИД России;
с 2004 - ведущий исследователь, Королевский Институт Международных Отношений (Чатэм Хаус), Лондон.

А вот, что записано в разделе "Членство в организациях":

"...Член Исполнительного Совета Международной Ассоциации «Женщины за международную безопасность» (WIIS); ... руководитель и член Секции по исследованию проблем России и Евразии Совета по общественным наукам (SSRC), Вашингтон; член правления Международного совета по вопросам изучения Центральной и Восточной Европы; член правления Института гуманитарных наук при Университете Бостона, Вена-Бостон.
В 1999 и 2001-2004гг принимала участние в конференциях Бильдербергского клуба".

Последнее подтверждается вполне авторитетным пруфлинком, чтобы никто ничего не подумал, а то всякое бывает. Никакой паранойи, товарищи.
Кстати, об этом Бильдербергском клубе у нас, не стесняясь, говорят прямо с высокой думской трибуны.

Отягощенная таким количеством званий и регалий, мадам Шевцова периодически пописывает в "Новой газете", где не так давно опубликовала очередную свою заметку - "О мирной революции".
Текст посвящен протестному движению, которое, сражаясь с тиранией, никак не может осознать главную причину несвободы и, соответственно, всех прочих российских бед. А ведь причина лежит на поверхности - единоличный характер верховной власти в стране, только изменив который, как вы понимаете, мы и сможем достигнуть настоящего счастья. Ура.

На самом деле, тема очень интересная и явно не повод для шуток. Особенно если понимать, откуда ветер дует.
( Read more... )

План Даллеса 2.0

Есть у нас в стране такой политолог - Лилия Федоровна Шевцова.

Вот послужной список Лилии Федоровны, если верить Википедии:

1974-1989 - Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР, отдел политических исследований, научный, старший научный сотрудник, заведующая отделом;
1989-1995 - Институт международных экономических и политических исследований РАН (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР), заместитель директора;
1991-1994 - Центр политических исследований Академии наук СССР, директор;
1993 - Университет Беркли, Калифорния, профессор;
1994 - Корнельский университет, Итака, Нью-Йорк, профессор;
1994 - Джорджтаунский университет, Вашингтон, профессор;
1994 - 1995 - Институт Кеннана международного исследовательского центра Вудро Вильсона, Вашингтон, исследователь;
с 1995 - главный научный сотрудник, Институт международных экономических и политических исследований;
с 1995 - Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон-Москва, ведущий исследователь (российская внутренняя политика и политические институты). Член научного совета Московского Центра Карнеги;
1997-2001 - профессор МГИМО МИД России;
с 2004 - ведущий исследователь, Королевский Институт Международных Отношений (Чатэм Хаус), Лондон.

А вот, что записано в разделе "Членство в организациях":

"...Член Исполнительного Совета Международной Ассоциации «Женщины за международную безопасность» (WIIS); ... руководитель и член Секции по исследованию проблем России и Евразии Совета по общественным наукам (SSRC), Вашингтон; член правления Международного совета по вопросам изучения Центральной и Восточной Европы; член правления Института гуманитарных наук при Университете Бостона, Вена-Бостон.
В 1999 и 2001-2004гг принимала участние в конференциях Бильдербергского клуба".

Последнее подтверждается вполне авторитетным пруфлинком, чтобы никто ничего не подумал, а то всякое бывает. Никакой паранойи, товарищи.
Кстати, об этом Бильдербергском клубе у нас, не стесняясь, говорят прямо с высокой думской трибуны.

Отягощенная таким количеством званий и регалий, мадам Шевцова периодически пописывает в "Новой газете", где не так давно опубликовала очередную свою заметку - "О мирной революции".
Текст посвящен протестному движению, которое, сражаясь с тиранией, никак не может осознать главную причину несвободы и, соответственно, всех прочих российских бед. А ведь причина лежит на поверхности - единоличный характер верховной власти в стране, только изменив который, как вы понимаете, мы и сможем достигнуть настоящего счастья. Ура.

На самом деле, тема очень интересная и явно не повод для шуток. Особенно если понимать, откуда ветер дует.
( Read more... )

План Даллеса 2.0

Originally posted by arguendi in vvv_ig. Reposted by sudo_andy at 2012-07-05 04:00:00.



Есть у нас в стране такой политолог - Лилия Федоровна Шевцова.

Вот послужной список Лилии Федоровны, если верить Википедии:

1974-1989 - Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР, отдел политических исследований, научный, старший научный сотрудник, заведующая отделом;
1989-1995 - Институт международных экономических и политических исследований РАН (Институт экономики мировой социалистической системы АН СССР), заместитель директора;
1991-1994 - Центр политических исследований Академии наук СССР, директор;
1993 - Университет Беркли, Калифорния, профессор;
1994 - Корнельский университет, Итака, Нью-Йорк, профессор;
1994 - Джорджтаунский университет, Вашингтон, профессор;
1994 - 1995 - Институт Кеннана международного исследовательского центра Вудро Вильсона, Вашингтон, исследователь;
с 1995 - главный научный сотрудник, Институт международных экономических и политических исследований;
с 1995 - Фонд Карнеги за международный мир, Вашингтон-Москва, ведущий исследователь (российская внутренняя политика и политические институты). Член научного совета Московского Центра Карнеги;
1997-2001 - профессор МГИМО МИД России;
с 2004 - ведущий исследователь, Королевский Институт Международных Отношений (Чатэм Хаус), Лондон.

А вот, что записано в разделе "Членство в организациях":

"...Член Исполнительного Совета Международной Ассоциации «Женщины за международную безопасность» (WIIS); ... руководитель и член Секции по исследованию проблем России и Евразии Совета по общественным наукам (SSRC), Вашингтон; член правления Международного совета по вопросам изучения Центральной и Восточной Европы; член правления Института гуманитарных наук при Университете Бостона, Вена-Бостон.
В 1999 и 2001-2004гг принимала участние в конференциях Бильдербергского клуба".

Последнее подтверждается вполне авторитетным пруфлинком, чтобы никто ничего не подумал, а то всякое бывает. Никакой паранойи, товарищи.
Кстати, об этом Бильдербергском клубе у нас, не стесняясь, говорят прямо с высокой думской трибуны.

Отягощенная таким количеством званий и регалий, мадам Шевцова периодически пописывает в "Новой газете", где не так давно опубликовала очередную свою заметку - "О мирной революции".
Текст посвящен протестному движению, которое, сражаясь с тиранией, никак не может осознать главную причину несвободы и, соответственно, всех прочих российских бед. А ведь причина лежит на поверхности - единоличный характер верховной власти в стране, только изменив который, как вы понимаете, мы и сможем достигнуть настоящего счастья. Ура.

На самом деле, тема очень интересная и явно не повод для шуток. Особенно если понимать, откуда ветер дует.
( Read more... )

(no subject)

Entry reposted from http://zalgoman.livejournal.com/6532.html.

Новая акция ДМП. Поможем Единой России с агитацией.

Originally posted by zalgoman. Reposted by sudo_andy at 2012-07-05 05:45:00.

Недоделанный Лесопромышленник Леша-спиртзавод продолжает свой крёстный ход против российской оппозиции. Подставив под удар своего давнего друга Никиту Белых и заработав прозвище Жулик и Вор, Алексей решил продвигать в массы Единую Россию (что укладывается в его логику чуть более чем полностью).
Предполагалось, что люди купятся на дешевую провокацию и очумеют от того, что регионы, голосовавшие за ЕР, платят за ЖКХ меньше, чем регионы-бунтари (где результат ЕР ниже среднего по России). Задумка, конечно, была бы хороша, если бы имела под собой твердые основания, но, дом, построенный на болоте, уверенно идет ко дну со своими белоленточными жителями.

Рис 1. Дешевая геббельсовская поделка дурака Навального (на самом деле, наверное, клинического идиота Гаганова):



( Читать дальше и удивляться )

Новая акция ДМП. Поможем Единой России с агитацией.

Originally posted by zalgoman. Reposted by sudo_andy at 2012-07-05 05:45:00.

Недоделанный Лесопромышленник Леша-спиртзавод продолжает свой крёстный ход против российской оппозиции. Подставив под удар своего давнего друга Никиту Белых и заработав прозвище Жулик и Вор, Алексей решил продвигать в массы Единую Россию (что укладывается в его логику чуть более чем полностью).
Предполагалось, что люди купятся на дешевую провокацию и очумеют от того, что регионы, голосовавшие за ЕР, платят за ЖКХ меньше, чем регионы-бунтари (где результат ЕР ниже среднего по России). Задумка, конечно, была бы хороша, если бы имела под собой твердые основания, но, дом, построенный на болоте, уверенно идет ко дну со своими белоленточными жителями.

Рис 1. Дешевая геббельсовская поделка дурака Навального (на самом деле, наверное, клинического идиота Гаганова):



( Читать дальше и удивляться )

Новая акция ДМП. Поможем Единой России с агитацией.

Originally posted by zalgoman. Reposted by sudo_andy at 2012-07-05 05:45:00.



Недоделанный Лесопромышленник Леша-спиртзавод продолжает свой крёстный ход против российской оппозиции. Подставив под удар своего давнего друга Никиту Белых и заработав прозвище Жулик и Вор, Алексей решил продвигать в массы Единую Россию (что укладывается в его логику чуть более чем полностью).
Предполагалось, что люди купятся на дешевую провокацию и очумеют от того, что регионы, голосовавшие за ЕР, платят за ЖКХ меньше, чем регионы-бунтари (где результат ЕР ниже среднего по России). Задумка, конечно, была бы хороша, если бы имела под собой твердые основания, но, дом, построенный на болоте, уверенно идет ко дну со своими белоленточными жителями.

Рис 1. Дешевая геббельсовская поделка дурака Навального (на самом деле, наверное, клинического идиота Гаганова):



( Читать дальше и удивляться )

Новая акция ДМП. Поможем Единой России с агитацией.

Недоделанный Лесопромышленник Леша-спиртзавод продолжает свой крёстный ход против российской оппозиции. Подставив под удар своего давнего друга Никиту Белых и заработав прозвище Жулик и Вор, Алексей решил продвигать в массы Единую Россию (что укладывается в его логику чуть более чем полностью).
Предполагалось, что люди купятся на дешевую провокацию и очумеют от того, что регионы, голосовавшие за ЕР, платят за ЖКХ меньше, чем регионы-бунтари (где результат ЕР ниже среднего по России). Задумка, конечно, была бы хороша, если бы имела под собой твердые основания, но, дом, построенный на болоте, уверенно идет ко дну со своими белоленточными жителями.

Рис 1. Дешевая геббельсовская поделка дурака Навального (на самом деле, наверное, клинического идиота Гаганова):



( Читать дальше и удивляться )

Олеша продолжает соственный слив?

Пока с Олешы-спиртзавода блогосфера кипит, он, помимо того, что сам публикует утопические идеи, еще и  публикует фееричные статьи в иностранной прессе. 

"Большинство богатых россиян, живущих в Великобритании, нажили свои капиталы честно."

"Но вы должны об этом задуматься. Доказательства, предъявленные Борисом Березовским против Романа Абрамовича, помогают понять, что те, кто зарабатывает (и теряет) подобные состояния в России, какими бы честными и законопослушными они ни были, вынуждены работать под гнетом коррупции и политического давления."



И когда его хомячки публикует это чудо правдивости, то  получают вот такие комменты от нормальных людей.



Похоже, у политика Навального политически - суицидальные настроения. Этак он до осени испортится как политический труп, хоронить нечего будет.

Олеша продолжает соственный слив?

Пока с Олешы-спиртзавода блогосфера кипит, он, помимо того, что сам публикует утопические идеи, еще и  публикует фееричные статьи в иностранной прессе. 

"Большинство богатых россиян, живущих в Великобритании, нажили свои капиталы честно."

"Но вы должны об этом задуматься. Доказательства, предъявленные Борисом Березовским против Романа Абрамовича, помогают понять, что те, кто зарабатывает (и теряет) подобные состояния в России, какими бы честными и законопослушными они ни были, вынуждены работать под гнетом коррупции и политического давления."



И когда его хомячки публикует это чудо правдивости, то  получают вот такие комменты от нормальных людей.



Похоже, у политика Навального политически - суицидальные настроения. Этак он до осени испортится как политический труп, хоронить нечего будет.

Олеша продолжает соственный слив?

Пока с Олешы-спиртзавода блогосфера кипит, он, помимо того, что сам публикует утопические идеи, еще и  публикует фееричные статьи в иностранной прессе. 

"Большинство богатых россиян, живущих в Великобритании, нажили свои капиталы честно."

"Но вы должны об этом задуматься. Доказательства, предъявленные Борисом Березовским против Романа Абрамовича, помогают понять, что те, кто зарабатывает (и теряет) подобные состояния в России, какими бы честными и законопослушными они ни были, вынуждены работать под гнетом коррупции и политического давления."



И когда его хомячки публикует это чудо правдивости, то  получают вот такие комменты от нормальных людей.



Похоже, у политика Навального политически - суицидальные настроения. Этак он до осени испортится как политический труп, хоронить нечего будет.

Медицина XIX века: самый быстрый нож Вест-Энда

попалось на дерти, не удержался от перепоста
Автор: Михаил Карпов Опубликовано 14.12.2010 в блоге автора (rss)

 Лет 200-300 назад главным показателем мастерства хирурга была скорость. От того, с какой скоростью действовал эскулап, напрямую зависел шанс счастливого исхода операции. Если пилить ногу слишком долго и без анестезии (не говоря уже о том, что раны вообще не умели дезинфицировать), пациент умрёт от болевого шока. Разумеется, в плане быстроты, с которой хирурги прошлого орудовали своими инструментами, были свои рекордсмены. Но быстрее всех оперировал некий шотландец РобертЛистон.

 Он родился в 1794 году и умер в 1847. Его называли «самым быстрым ножом в Вест-Энде»— он мог ампутировать ногу за две с половиной минуты. Вот как очевидец описывает операции, которые он проводил:

( Read more... )

…

Медицина XIX века: самый быстрый нож Вест-Энда

попалось на дерти, не удержался от перепоста
Автор: Михаил Карпов Опубликовано 14.12.2010 в блоге автора (rss)

 Лет 200-300 назад главным показателем мастерства хирурга была скорость. От того, с какой скоростью действовал эскулап, напрямую зависел шанс счастливого исхода операции. Если пилить ногу слишком долго и без анестезии (не говоря уже о том, что раны вообще не умели дезинфицировать), пациент умрёт от болевого шока. Разумеется, в плане быстроты, с которой хирурги прошлого орудовали своими инструментами, были свои рекордсмены. Но быстрее всех оперировал некий шотландец РобертЛистон.

 Он родился в 1794 году и умер в 1847. Его называли «самым быстрым ножом в Вест-Энде»— он мог ампутировать ногу за две с половиной минуты. Вот как очевидец описывает операции, которые он проводил:

( Read more... )

…

Медицина XIX века: самый быстрый нож Вест-Энда

попалось на дерти, не удержался от перепоста
Автор: Михаил Карпов Опубликовано 14.12.2010 в блоге автора (rss)

 Лет 200-300 назад главным показателем мастерства хирурга была скорость. От того, с какой скоростью действовал эскулап, напрямую зависел шанс счастливого исхода операции. Если пилить ногу слишком долго и без анестезии (не говоря уже о том, что раны вообще не умели дезинфицировать), пациент умрёт от болевого шока. Разумеется, в плане быстроты, с которой хирурги прошлого орудовали своими инструментами, были свои рекордсмены. Но быстрее всех оперировал некий шотландец РобертЛистон.

 Он родился в 1794 году и умер в 1847. Его называли «самым быстрым ножом в Вест-Энде»— он мог ампутировать ногу за две с половиной минуты. Вот как очевидец описывает операции, которые он проводил:

( Read more... )

…

Вот он какой оказывается ЖЖ американский!

Originally posted by kukmor. Reposted by sudo_andy at 2012-07-05 15:36:00.

Или как реагируют на русские комменты в американском сегменте LliveJournal ! ...
%-))
.............................................................................................................................
Тут "главного по ЖЖ" вопросами мучают сейчас  - http://igrick.livejournal.com/553785.html
апд. мучали недавно

Меня заинтересовал вопрос (я то думал жж давно уже русский сервис процентов на 90) и ответ
Вопрос:
"-Какова доля российской аудитории у ЖЖ, становится ли он почти полностью российским сервисом?"
Ответ:
"-Около 50%. Нет, не становится. 
ohnotheydidnt — 25% всего американского сегмента. Там даже не знают что такое ЖЖ, но знают что такое ONTD"

Из любопытства залез и оставил коммент в этом сообществе. За несколько минут меня там за русский коммент успели назвать спам ботом, шпионом и предложили валить подальше если я не знаю АМЕРИКАНСКОГО языка!
Сами посмотрите :))
http://ohnotheydidnt.livejournal.com/70151589.html?thread=12250118053#t12250208421

апд.
упс не предупредил - там нужно ждать пока примут в сообщество чтобы комментировать
но одобрение прислали через 5 минут - быстро

( Смотреть принтскрин комментов... )

Вот он какой оказывается ЖЖ американский!

Или как реагируют на русские комменты в американском сегменте LliveJournal ! ...
%-))
.............................................................................................................................
Тут "главного по ЖЖ" вопросами мучают сейчас  - http://igrick.livejournal.com/553785.html
апд. мучали недавно

Меня заинтересовал вопрос (я то думал жж давно уже русский сервис процентов на 90) и ответ
Вопрос:
"-Какова доля российской аудитории у ЖЖ, становится ли он почти полностью российским сервисом?"
Ответ:
"-Около 50%. Нет, не становится. 
ohnotheydidnt — 25% всего американского сегмента. Там даже не знают что такое ЖЖ, но знают что такое ONTD"

Из любопытства залез и оставил коммент в этом сообществе. За несколько минут меня там за русский коммент успели назвать спам ботом, шпионом и предложили валить подальше если я не знаю АМЕРИКАНСКОГО языка!
Сами посмотрите :))
http://ohnotheydidnt.livejournal.com/70151589.html?thread=12250118053#t12250208421

апд.
упс не предупредил - там нужно ждать пока примут в сообщество чтобы комментировать
но одобрение прислали через 5 минут - быстро

( Смотреть принтскрин комментов... )

Вот он какой оказывается ЖЖ американский!

Originally posted by kukmor. Reposted by sudo_andy at 2012-07-05 15:36:00.

Или как реагируют на русские комменты в американском сегменте LliveJournal ! ...
%-))
.............................................................................................................................
Тут "главного по ЖЖ" вопросами мучают сейчас  - http://igrick.livejournal.com/553785.html
апд. мучали недавно

Меня заинтересовал вопрос (я то думал жж давно уже русский сервис процентов на 90) и ответ
Вопрос:
"-Какова доля российской аудитории у ЖЖ, становится ли он почти полностью российским сервисом?"
Ответ:
"-Около 50%. Нет, не становится. 
ohnotheydidnt — 25% всего американского сегмента. Там даже не знают что такое ЖЖ, но знают что такое ONTD"

Из любопытства залез и оставил коммент в этом сообществе. За несколько минут меня там за русский коммент успели назвать спам ботом, шпионом и предложили валить подальше если я не знаю АМЕРИКАНСКОГО языка!
Сами посмотрите :))
http://ohnotheydidnt.livejournal.com/70151589.html?thread=12250118053#t12250208421

апд.
упс не предупредил - там нужно ждать пока примут в сообщество чтобы комментировать
но одобрение прислали через 5 минут - быстро

( Смотреть принтскрин комментов... )

Вот он какой оказывается ЖЖ американский!

Originally posted by kukmor. Reposted by sudo_andy at 2012-07-05 15:36:00.

Или как реагируют на русские комменты в американском сегменте LliveJournal ! ...
%-))
.............................................................................................................................
Тут "главного по ЖЖ" вопросами мучают сейчас  - http://igrick.livejournal.com/553785.html
апд. мучали недавно

Меня заинтересовал вопрос (я то думал жж давно уже русский сервис процентов на 90) и ответ
Вопрос:
"-Какова доля российской аудитории у ЖЖ, становится ли он почти полностью российским сервисом?"
Ответ:
"-Около 50%. Нет, не становится. 
ohnotheydidnt — 25% всего американского сегмента. Там даже не знают что такое ЖЖ, но знают что такое ONTD"

Из любопытства залез и оставил коммент в этом сообществе. За несколько минут меня там за русский коммент успели назвать спам ботом, шпионом и предложили валить подальше если я не знаю АМЕРИКАНСКОГО языка!
Сами посмотрите :))
http://ohnotheydidnt.livejournal.com/70151589.html?thread=12250118053#t12250208421

апд.
упс не предупредил - там нужно ждать пока примут в сообщество чтобы комментировать
но одобрение прислали через 5 минут - быстро

( Смотреть принтскрин комментов... )

(no subject)

Entry reposted from http://kukmor.livejournal.com/840723.html.

Официальное заявление О.Матвейчева по поводу плагиата министра В. Мединского

Оригинал взят в http://matveychev-oleg.livejournal.com/240256.html, почему-то открыл только через прокси.
Вчера несколько блогеров разместили информацию об имевшем место "плагиате" министра культуры Владимира Мединского с моей книги " Суверенитет духа".
Техномад перепостил:
http://y632nl.y5v1ngukcsayy1.qjtv.e.s1.hideme.ru/874443.html

http://ta3hqbwhsn1.y5v1ngukcsayy1.qjtv.e.s1.hideme.ru/235746.html

А техномада перепостил

http://e4f1.y5v1ngukcsayy1.qjtv.e.s1.hideme.ru/532237.html
И многие другие

Записи у всех идентичны , можно посмотреть любую

Мне стали звонить средства массовой информации : не хочу ли я подать на Мединского в суд?

Делаю официальное заявление, такое же как делал полгода назад в аналогичном случае с Анной Чапман

( Читать полностью... )

Могу добавить так же, что и сам мой текст, который был якобы украден Мединским , скомпилирован из разных источников ( больше всего из заметки моего друга Анатолия Белякова) и редакторски обработан мной.
Собственно , почти все люди на Земле поступают именно так. В детстве , в школе , всю жизнь мы заучиваем чужие мысли и повторяем их. Собственно, сам язык это большое общее народное достояние, а не наше личное изобретение. Мы пользуемся чужими словами и не обвиняем друг друга в плагиате. Новые мысли и слова творили несколько десятков великих философов и поэтов в истории. Все остальное компиляции и интерпретации.
Саму деятельность Владимира Мединского по развенчанию черных мифов о нашей истории я категорически приветствую.
Есть , конечно, спорные моменты, но было бы странно , если бы кто-то был согласен со всем абсолютно.

Олег Матвейчев - профессор НИУ ВШЭ

Официальное заявление О.Матвейчева по поводу плагиата министра В. Мединского

Оригинал взят в http://matveychev-oleg.livejournal.com/240256.html, почему-то открыл только через прокси.
Вчера несколько блогеров разместили информацию об имевшем место "плагиате" министра культуры Владимира Мединского с моей книги " Суверенитет духа".
Техномад перепостил:
http://y632nl.y5v1ngukcsayy1.qjtv.e.s1.hideme.ru/874443.html

http://ta3hqbwhsn1.y5v1ngukcsayy1.qjtv.e.s1.hideme.ru/235746.html

А техномада перепостил

http://e4f1.y5v1ngukcsayy1.qjtv.e.s1.hideme.ru/532237.html
И многие другие

Записи у всех идентичны , можно посмотреть любую

Мне стали звонить средства массовой информации : не хочу ли я подать на Мединского в суд?

Делаю официальное заявление, такое же как делал полгода назад в аналогичном случае с Анной Чапман

( Читать полностью... )

Могу добавить так же, что и сам мой текст, который был якобы украден Мединским , скомпилирован из разных источников ( больше всего из заметки моего друга Анатолия Белякова) и редакторски обработан мной.
Собственно , почти все люди на Земле поступают именно так. В детстве , в школе , всю жизнь мы заучиваем чужие мысли и повторяем их. Собственно, сам язык это большое общее народное достояние, а не наше личное изобретение. Мы пользуемся чужими словами и не обвиняем друг друга в плагиате. Новые мысли и слова творили несколько десятков великих философов и поэтов в истории. Все остальное компиляции и интерпретации.
Саму деятельность Владимира Мединского по развенчанию черных мифов о нашей истории я категорически приветствую.
Есть , конечно, спорные моменты, но было бы странно , если бы кто-то был согласен со всем абсолютно.

Олег Матвейчев - профессор НИУ ВШЭ

Официальное заявление О.Матвейчева по поводу плагиата министра В. Мединского

Оригинал взят в http://matveychev-oleg.livejournal.com/240256.html, почему-то открыл только через прокси.
Вчера несколько блогеров разместили информацию об имевшем место "плагиате" министра культуры Владимира Мединского с моей книги " Суверенитет духа".
Техномад перепостил:
http://y632nl.y5v1ngukcsayy1.qjtv.e.s1.hideme.ru/874443.html

http://ta3hqbwhsn1.y5v1ngukcsayy1.qjtv.e.s1.hideme.ru/235746.html

А техномада перепостил

http://e4f1.y5v1ngukcsayy1.qjtv.e.s1.hideme.ru/532237.html
И многие другие

Записи у всех идентичны , можно посмотреть любую

Мне стали звонить средства массовой информации : не хочу ли я подать на Мединского в суд?

Делаю официальное заявление, такое же как делал полгода назад в аналогичном случае с Анной Чапман

( Читать полностью... )

Могу добавить так же, что и сам мой текст, который был якобы украден Мединским , скомпилирован из разных источников ( больше всего из заметки моего друга Анатолия Белякова) и редакторски обработан мной.
Собственно , почти все люди на Земле поступают именно так. В детстве , в школе , всю жизнь мы заучиваем чужие мысли и повторяем их. Собственно, сам язык это большое общее народное достояние, а не наше личное изобретение. Мы пользуемся чужими словами и не обвиняем друг друга в плагиате. Новые мысли и слова творили несколько десятков великих философов и поэтов в истории. Все остальное компиляции и интерпретации.
Саму деятельность Владимира Мединского по развенчанию черных мифов о нашей истории я категорически приветствую.
Есть , конечно, спорные моменты, но было бы странно , если бы кто-то был согласен со всем абсолютно.

Олег Матвейчев - профессор НИУ ВШЭ

Навальный нарушает закон Ретро-репост

По мотивам 

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/29121

Алексея navalny Навального вчера, во время его посещения ОУР ОВД, поймали на незаконной тонировке его автомобиля.

unfair_referee Навальный и незаконная тонировка его инфинити

Увидел в блоге замечательного фотографа padredmitri фотосессию вчерашнего посещения Алексеем Навальным ОУР ОВД по поводу претензий на отфотожабливание российского орла. Само это дело интересует, честно говоря, меня мало, куда интереснее то, что в объектив попалось автотранспортное средство известного оппозиционного юриста.


Тем более, оказалось, что адвокатское ТС, как бы помягче сказать, не вполне соответствует действующему законодательству РФ, и сам Навальный об этом наверняка знает и тем самым вполне открыто нарушает в своей повседневной жизни закон, который он так рьяно отстаивает публично.

На этих фотографиях вполне отчетливо видно, что у Infiniti Навального (стоимость новой - более 2 млн. руб.) сильно затонированы боковые передние стекла (лобовое возможно тоже, но его не видно). Я не большой эксперт в области тонировки, но в данном случае затемненность стекол очевидно превышает разрешенные законом 30% (стоит отметить, что даже "родные" стекла иномарок имеют определенный уровень затемнения и в данном случае почти любая дополнительная тонировка, кроме прозрачной бронирующей, ведет к превышению разрешенного порога).

( Read more... )

Навальный нарушает закон Ретро-репост

По мотивам 

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/29121

Алексея navalny Навального вчера, во время его посещения ОУР ОВД, поймали на незаконной тонировке его автомобиля.

unfair_referee Навальный и незаконная тонировка его инфинити

Увидел в блоге замечательного фотографа padredmitri фотосессию вчерашнего посещения Алексеем Навальным ОУР ОВД по поводу претензий на отфотожабливание российского орла. Само это дело интересует, честно говоря, меня мало, куда интереснее то, что в объектив попалось автотранспортное средство известного оппозиционного юриста.


Тем более, оказалось, что адвокатское ТС, как бы помягче сказать, не вполне соответствует действующему законодательству РФ, и сам Навальный об этом наверняка знает и тем самым вполне открыто нарушает в своей повседневной жизни закон, который он так рьяно отстаивает публично.

На этих фотографиях вполне отчетливо видно, что у Infiniti Навального (стоимость новой - более 2 млн. руб.) сильно затонированы боковые передние стекла (лобовое возможно тоже, но его не видно). Я не большой эксперт в области тонировки, но в данном случае затемненность стекол очевидно превышает разрешенные законом 30% (стоит отметить, что даже "родные" стекла иномарок имеют определенный уровень затемнения и в данном случае почти любая дополнительная тонировка, кроме прозрачной бронирующей, ведет к превышению разрешенного порога).

( Read more... )

Навальный нарушает закон Ретро-репост

По мотивам 

Оригинальный пост http://www.livejournal.ru/themes/id/29121

Алексея navalny Навального вчера, во время его посещения ОУР ОВД, поймали на незаконной тонировке его автомобиля.

unfair_referee Навальный и незаконная тонировка его инфинити

Увидел в блоге замечательного фотографа padredmitri фотосессию вчерашнего посещения Алексеем Навальным ОУР ОВД по поводу претензий на отфотожабливание российского орла. Само это дело интересует, честно говоря, меня мало, куда интереснее то, что в объектив попалось автотранспортное средство известного оппозиционного юриста.


Тем более, оказалось, что адвокатское ТС, как бы помягче сказать, не вполне соответствует действующему законодательству РФ, и сам Навальный об этом наверняка знает и тем самым вполне открыто нарушает в своей повседневной жизни закон, который он так рьяно отстаивает публично.

На этих фотографиях вполне отчетливо видно, что у Infiniti Навального (стоимость новой - более 2 млн. руб.) сильно затонированы боковые передние стекла (лобовое возможно тоже, но его не видно). Я не большой эксперт в области тонировки, но в данном случае затемненность стекол очевидно превышает разрешенные законом 30% (стоит отметить, что даже "родные" стекла иномарок имеют определенный уровень затемнения и в данном случае почти любая дополнительная тонировка, кроме прозрачной бронирующей, ведет к превышению разрешенного порога).

( Read more... )