sudo_andy: (Default)
sudo_andy ([personal profile] sudo_andy) wrote2012-10-12 08:58 pm

Инцидент

Originally posted by el_murid. Reposted by sudo_andy at 2012-10-12 20:58:00.



Ситуация с задержанным Турцией сирийским пассажирским самолётом обрастает подробностями, но не становится от этого более ясной. Понятно пока только то, что это была откровенная провокация - весь вопрос только чья. Турки могли получить информацию о якобы перевозимом запретном грузе со стороны из заслуживающего по их мнению доверия источника и положились на неё. В таком случае провокация инспирирована извне. Турки могли сами создать такую провокацию - и их соображения на этот счет вполне просчитываются.





В том случае, если информация о неком трефном грузе в Турцию пришла извне, Турцию откровенно подталкивают к самостоятельным действиям, загоняя её в тупик. Эрдоган и без того увяз в ситуации с непонятными обстрелами, расследование которых турки категорически отказываются проводить.

Если же провокация от начала до конца - работа собственно турецких спецслужб - это может означать несколько иное - Турция очень хочет втянуть в события хоть кого-нибудь еще, сознательно идя на конфликт уже не с Сирией, а Россией. Если Сирия для НАТО угрозой не является и проявлять солидарность с Турцией можно только словесно, а также мысленно желать ей всяческих успехов - то в ситуации, когда Турция доведет до кипения отношения уже с Россией - НАТО придется делать весьма нелегкий и крайне нежелательный сейчас выбор.

Судя по тому, что происходит, второй вариант кажется более предпочтительным - Запад дежурно откликнулся на событие, назвав действия Турции правильными и обоснованными - но, похоже, что событие стало для него сюрпризом. Прошло более суток - но обстановку нагнетает именно Турция - причем не устами клерков, а идя сразу по верхам турецкой иерархии.

Эрдоган сильно рискует своей политической репутацией, называя арестованный груз "боеприпасами". Особенно, если учесть, что первые сообщения шли о неком радиотехническом оборудовании, да и в сюжете "Вестей" говорится примерно об этом же. Боеприпасы и оборудование - очень сильно отличающиеся между собой грузы. Делать такую ошибку можно только сознательно. Раз на кону стоит так много - значит, ситуация просчитана заранее. В противном случае первые лица предпочли бы отмалчиваться, разбираясь и накапливая информацию.

Кроме того, смысла перевозить на гражданском самолете что-то опасное или запрещенное у России вообще нет - пока еще транспортная авиация есть, поставки гуманитарной помощи идут, да и организация индивидуального рейса не представляется чем-то сложным. Опять же - Россия не присоединялась к сепаратному эмбарго на военно-техническое сотрудничество с Сирией, и поэтому вообще вести речь о неких "запрещенных поставках" нелепо. Резонный вопрос - а кто ты такой, чтобы нам запрещать - уже звучит из России.

Тем не менее цель провокации более чем прозрачна - перевести конфликт между Турцией и Сирией сразу на максимально высокий уровень и вынудить-таки Запад вмешаться. В противном случае Турция получает вполне серьёзный козырь - НАТО отказывается проявлять блоковую солидарность, бросая на произвол судьбы своих членов.

Неприятность ситуации в том, что действия Турции создали проблему и для России. Это уже даже не тумаки послу в Катаре, которые можно не заметить. Здесь событие прошло по всем новостям - и отмахнуться от него решительно невозможно. России нужно реагировать - хотя формально самолет и принадлежит Сирии, обвинения брошены именно в российскую сторону. Да и нарочито грубое обращение с экипажем и пассажирами, отказ допустить к самолету российских дипломатов - это совершенно сознательные действия, цель которых - вынудить Россию на ответ. Каков он будет - вот, собственно, теперь главный вопрос.


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting