![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Армия, как пропуск в счастливую жизнь! Или почему депутаты РФ кастрировали идеи Хайнлайна?
Российские депутаты, в русле Генеральной Линии Партии, попытались изобразить нечто патриотическое, а именно:
"Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит различные запреты для уклонистов от службы в армии, в том числе лишает их возможности поступить на государственную гражданскую службу. Запрет не коснется граждан, не прошедших службу в вооруженных силах по законным основаниям.
Соответствующий пункт предлагается внести в федеральный закон О государственной гражданской службе Российской Федерации". Согласно этому закону, под гражданской службой подразумевается работа в федеральных государственных органах власти и в органах власти субъектов федерации. Помимо гражданской, российское законодательство предусматривает военную и правоохранительную службу.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, уклонистам, возможно, будут грозить и другие ограничения. Заместитель председателя комитета Думы по обороне Франц Клинцевич предложил лишить уклонистов права работать на муниципальных должностях и в правоохранительной системе."
Не могу сказать, что подобная инициатива неадекватна или противна мне, как либералу и патриоту России. Заветы Хайнлайна, сформулированные им в своем бестселлере, ставшим сразу иконой милитаристов, вводятся в жизнь! По Хайнлайну, Гражданином Федерации может стать лишь человек, отдавший Родине свой долг служением в рядах Армии Федерации, заплативший за свое право быть полноценным Гражданином своим здоровьем, кровью, потом или жизнью. Только такой человек может занимать государственные должности, принимать решения и иметь право голоса, решая за остальных членов общества, которые не получили статус Гражданина избежав, по любым причинам службы своей стране.
Казалось бы, депутаты задумались о повышении статуса ответственных граждан РФ, о мерах по повышению престижа военной службы, о росте патриотизма. Молодцы! Но, как и во всем остальном, явно специально оставленные лазейки и дыры в законе для себя любимых, своих детей, родственников и так же остальной части общества, которая называет себя элитой, напрочь убивает все положительное впечатление от такой патриотической инициативы. Вот эти несколько гнилых моментов:
1. Для кого оставлена лазейка в формулировке закона "Запрет не коснется граждан, не прошедших службу в вооруженных силах по законным основаниям"? Господа депутаты Думы РФ, разве не вы пишете Законы и не в ваших руках право определять и решать по "законным основаниям" или "незаконным" откосил тот или иной призывник? Ваши дети закосят или уже закосили на "законных основаниях" же? Вы же эти "законные основания" выписывали под специально под них и тех, кто может купить себе "законное основание"? Чем же ваш закон лучше законов времен Царской России, когда призывник мог или откупиться, если на него выпадал жребий, или заплатить другому человеку из бедной семьи, который шел в армию за представителя "элиты" и богатеев тех времен? Ваш закон, получается, лишь морковка подвешенная перед носом "быдла", нас, простых людей, чтобы стимулировать лишь низы быть вашим "пушечным мясом"?
Закон должен или быть для всех един, или его быть вообще не должно! ВСЕ, не прошедшие службу, не смотря на причину, фамилию, должности родителей, чины и звания, лишаются права на привилегии, занятие должностей и льготы, вне зависимости от причины - "негоден по здоровью", "выбрал учебу вместо службы", еще как то закосил на ваших "законных основаниях"... Это было бы реальной справедливостью, которая одна для всех. Так, глядишь, и негодных по здоровью резко уменьшится, и учеба вместо службы станет менее привлекательна, родители будут стремиться с малых лет своих детей заставлять заниматься спортом и вести здоровый образ жизни, чтобы обеспечить им будущее, ребенок будет знать, что сегодня он пьет "Ягу" и курит в подъезде, а завтра его не возьмут служить и вся его жизнь пройдет в подсобке продуктового магазина среди ящиков, которые он будет загружать и разгружать. Как сейчас все подряд - и больные и здоровые, стремятся любым способом получить высшее образование, потому что общество считает именно его путевкой в успешную жизнь, точно так же любой самый больной замухрышка будет стараться поддерживать здоровье, чтобы его, не дай Б-г, не завернули от службы в армии!
В конце концов, у тех, кто реально инвалид и по здоровью не сможет служить, тоже существуют или должны быть прописаны свои "инвалидские льготы", которые недоступны здоровым. Все было бы честно и справедливо. Но вам же не это надо? Вам надо загнать в армию "охлос", и на "законных основаниях" отмазать себя и своих? Пока из вашей формулировки закона видно именно так...
2. Закон в таком виде - очевидно дискриминационный для мужчин, то есть нарушает гендерное равноправие! Получается, что мужчина должен доказать свое право быть ответственным гражданином, чтобы занимать посты в государстве и блага и льготы от государства, а любая женщина, хоть пьяница, хоть лицо асоциального поведения, хоть детоубийца - априори получает преимущество? Опять вылазят из вашего, инициативы уши несправедливости и непоследовательности, некой избранности для определенной группы граждан! Очевидно, что в случае принятия закона для граждан - мужчин, и для женщин тоже должен быть установлен некий ценз, преодоление которой ставилось бы женщине в зачет, как исполнение долга перед Родиной и Государством. Этим цензом вполне могло бы быть рождение и воспитание двух детей. И тогда, соблюдался бы принцип равноправия - женщина отдал стране свой долг, а мужчина свой. И такие люди получают привилегии, как сознательные и ответственные, РАВНОПРАВНЫЕ между собой, граждане. Такой подход позволит, одновременно, и решить проблему депопуляции. Все справедливо и всем хорошо - и стране и гражданам. Ну, а если женщина по медицинским показаниям не фертильна, то никто ей не мешает взять опеку или усыновить и удочерить несчастных детей из приютов и детских домов, чтобы отдать свой долг стране таким образом, как все. Абсолютная справедливость и убито сразу целых три зайца,вместо обычных двух - повышение рождаемости, повышение авторитета армии и улучшение качественного состава чиновников, ликвидация проблемы брошенных детей и детей без родителей.
Уважаемые Единоросы! Не надо кастрировать идеи Хайнлайна. Вы хотите блага для России и всех ее граждан или хотите просто защитить свои привилегии и свои капиталы, оградив себя армией, обманутых вашим несправедливым законом, призывников из "охлоса"? Пока ответ видится явно - вы хотите благ и прав для себя и обязанностей и дискриминации для простых людей. А стоило бы задуматься, кому, как не вам самим нужна крепкое и справедливое общество граждан России, в котором перед законом все равны? Поскольку именно вам есть, что терять. Поэтому, вместо издевательств над Хайнлайном и пародией на его принципы, лучше бы занялись комплексным решением по этому вопросу, тезисы к которому я вам даже уже расписал. Ну, это в случае, если, действительно произошло чудо и у вас, действительно, душа о России болит, все о России думаете!
И хотя мир настоящих мужчин Хайнлайна еще не создан в РФ, вы все таки можете сделать подарки для мужчин, которые отвечают критериям настоящего мужчины уже сегодня.
"Госдума приняла в первом чтении законопроект, который вводит различные запреты для уклонистов от службы в армии, в том числе лишает их возможности поступить на государственную гражданскую службу. Запрет не коснется граждан, не прошедших службу в вооруженных силах по законным основаниям.
Соответствующий пункт предлагается внести в федеральный закон О государственной гражданской службе Российской Федерации". Согласно этому закону, под гражданской службой подразумевается работа в федеральных государственных органах власти и в органах власти субъектов федерации. Помимо гражданской, российское законодательство предусматривает военную и правоохранительную службу.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, уклонистам, возможно, будут грозить и другие ограничения. Заместитель председателя комитета Думы по обороне Франц Клинцевич предложил лишить уклонистов права работать на муниципальных должностях и в правоохранительной системе."
Не могу сказать, что подобная инициатива неадекватна или противна мне, как либералу и патриоту России. Заветы Хайнлайна, сформулированные им в своем бестселлере, ставшим сразу иконой милитаристов, вводятся в жизнь! По Хайнлайну, Гражданином Федерации может стать лишь человек, отдавший Родине свой долг служением в рядах Армии Федерации, заплативший за свое право быть полноценным Гражданином своим здоровьем, кровью, потом или жизнью. Только такой человек может занимать государственные должности, принимать решения и иметь право голоса, решая за остальных членов общества, которые не получили статус Гражданина избежав, по любым причинам службы своей стране.
Казалось бы, депутаты задумались о повышении статуса ответственных граждан РФ, о мерах по повышению престижа военной службы, о росте патриотизма. Молодцы! Но, как и во всем остальном, явно специально оставленные лазейки и дыры в законе для себя любимых, своих детей, родственников и так же остальной части общества, которая называет себя элитой, напрочь убивает все положительное впечатление от такой патриотической инициативы. Вот эти несколько гнилых моментов:
1. Для кого оставлена лазейка в формулировке закона "Запрет не коснется граждан, не прошедших службу в вооруженных силах по законным основаниям"? Господа депутаты Думы РФ, разве не вы пишете Законы и не в ваших руках право определять и решать по "законным основаниям" или "незаконным" откосил тот или иной призывник? Ваши дети закосят или уже закосили на "законных основаниях" же? Вы же эти "законные основания" выписывали под специально под них и тех, кто может купить себе "законное основание"? Чем же ваш закон лучше законов времен Царской России, когда призывник мог или откупиться, если на него выпадал жребий, или заплатить другому человеку из бедной семьи, который шел в армию за представителя "элиты" и богатеев тех времен? Ваш закон, получается, лишь морковка подвешенная перед носом "быдла", нас, простых людей, чтобы стимулировать лишь низы быть вашим "пушечным мясом"?
Закон должен или быть для всех един, или его быть вообще не должно! ВСЕ, не прошедшие службу, не смотря на причину, фамилию, должности родителей, чины и звания, лишаются права на привилегии, занятие должностей и льготы, вне зависимости от причины - "негоден по здоровью", "выбрал учебу вместо службы", еще как то закосил на ваших "законных основаниях"... Это было бы реальной справедливостью, которая одна для всех. Так, глядишь, и негодных по здоровью резко уменьшится, и учеба вместо службы станет менее привлекательна, родители будут стремиться с малых лет своих детей заставлять заниматься спортом и вести здоровый образ жизни, чтобы обеспечить им будущее, ребенок будет знать, что сегодня он пьет "Ягу" и курит в подъезде, а завтра его не возьмут служить и вся его жизнь пройдет в подсобке продуктового магазина среди ящиков, которые он будет загружать и разгружать. Как сейчас все подряд - и больные и здоровые, стремятся любым способом получить высшее образование, потому что общество считает именно его путевкой в успешную жизнь, точно так же любой самый больной замухрышка будет стараться поддерживать здоровье, чтобы его, не дай Б-г, не завернули от службы в армии!
В конце концов, у тех, кто реально инвалид и по здоровью не сможет служить, тоже существуют или должны быть прописаны свои "инвалидские льготы", которые недоступны здоровым. Все было бы честно и справедливо. Но вам же не это надо? Вам надо загнать в армию "охлос", и на "законных основаниях" отмазать себя и своих? Пока из вашей формулировки закона видно именно так...
2. Закон в таком виде - очевидно дискриминационный для мужчин, то есть нарушает гендерное равноправие! Получается, что мужчина должен доказать свое право быть ответственным гражданином, чтобы занимать посты в государстве и блага и льготы от государства, а любая женщина, хоть пьяница, хоть лицо асоциального поведения, хоть детоубийца - априори получает преимущество? Опять вылазят из вашего, инициативы уши несправедливости и непоследовательности, некой избранности для определенной группы граждан! Очевидно, что в случае принятия закона для граждан - мужчин, и для женщин тоже должен быть установлен некий ценз, преодоление которой ставилось бы женщине в зачет, как исполнение долга перед Родиной и Государством. Этим цензом вполне могло бы быть рождение и воспитание двух детей. И тогда, соблюдался бы принцип равноправия - женщина отдал стране свой долг, а мужчина свой. И такие люди получают привилегии, как сознательные и ответственные, РАВНОПРАВНЫЕ между собой, граждане. Такой подход позволит, одновременно, и решить проблему депопуляции. Все справедливо и всем хорошо - и стране и гражданам. Ну, а если женщина по медицинским показаниям не фертильна, то никто ей не мешает взять опеку или усыновить и удочерить несчастных детей из приютов и детских домов, чтобы отдать свой долг стране таким образом, как все. Абсолютная справедливость и убито сразу целых три зайца,вместо обычных двух - повышение рождаемости, повышение авторитета армии и улучшение качественного состава чиновников, ликвидация проблемы брошенных детей и детей без родителей.
Уважаемые Единоросы! Не надо кастрировать идеи Хайнлайна. Вы хотите блага для России и всех ее граждан или хотите просто защитить свои привилегии и свои капиталы, оградив себя армией, обманутых вашим несправедливым законом, призывников из "охлоса"? Пока ответ видится явно - вы хотите благ и прав для себя и обязанностей и дискриминации для простых людей. А стоило бы задуматься, кому, как не вам самим нужна крепкое и справедливое общество граждан России, в котором перед законом все равны? Поскольку именно вам есть, что терять. Поэтому, вместо издевательств над Хайнлайном и пародией на его принципы, лучше бы занялись комплексным решением по этому вопросу, тезисы к которому я вам даже уже расписал. Ну, это в случае, если, действительно произошло чудо и у вас, действительно, душа о России болит, все о России думаете!