к сожалению, не могу разделить таких взглядов. шиитам не полагается поедать алавитов (что, кстати, еще не факт, они вообще оба могли быть формально саудитами). ассоциировать же поедание человека с каими-то загадочными обрядами можно, но оправданием это не является. вполне обычным делом было приносить людей в жертву, вырезая им сердца. или поедать тело врага, якобы получая его силу, но это не может быть признано нормальным в парадигме сегодняшнего общество. Считать врага он мог хоть гамбургером из макдонольдса, если ему так комфортнее есть, но это не значит, что он поступил правильно. никаких оправданий его поступку быть не может, даже вселенские макаранные монстры в его голове.
изначально же я просто хотел показать. как именно оправдываются дикие поступки, если они выгодны оправдывающему. не предполагал даже, что встанет вопрос о правильности действий этого каннибала.