sudo_andy | Лучшее пояснение по феномену Навального, что я встречал в рунете

http://www.peeep.us/03eb23f9 сохраненная копия, http://funt.livejournal.com/237248.html?thread=5284800#t5284800 оригинал.
Читать следует с первого камента пользователя

thesametwo и далее ветку.
Процитирую самое удачное место:

Навальный действовал по той же схеме, в которой обвинил "Транснефть". Вот что главное.

То есть если б он блядовал, как Шендерович с Мумой, и боролся с коррупцией - это приемлемо, он же не за духовность и целомудрие.

Но если у самого оффшорчик на Кипре, фирма-прокладка с КОГУП "Кировлес" и кругом тебя сплошные Немцовы-Касьяновы-Пономаревы - что тут жаловаться на отсутствие поддержки в "борьбе с коррупцией"? Ясно, что в коррупции тебя не устраивают только фамилии.

И это не единичный случай. Это типавыборы в КС, с которых вышибли Тесака только за то, что у него с Навальным проблемы. И с навравшим про то, что "Тесак может участвовать" Леней Волковым. Ну, какие претензии к Чурову-то, если сами так делаете?

Это поддержка пусек, которые говорили неподобающие слова в неподобающем месте - точно так же, как и Марцинкевич.

Это полная импотенция КС, который занимался только своими тусовочными проблемами. В чем тут Думу винить?

Это просранная поддержка сотен тысяч, готовых выйти на улицы в прошлом декабре. Путин хоть налоги с подорожавшей нефти собирать стал и СРП отменил, а эти профигачили главный ресурс политики.

Это восемь лямов от адвокатской деятельности при полной неизвестности адвокатской практики. Что там про непрозрачность политиков?

Вот она - главная причина отсутствия поддержки. Если ты говоришь одно, а делаешь прямо противоположное - то ты хоть запозиционируйся "человеком из Марьино".